10 Einleitung. 



Aufgabe der Forsteinrichtung ist es dann, die Porderungen, die sioh aus diesen 

 Betraohtungen ergeben, zu sammeln, gegen einander abzuwagen und, wo sie in 

 Gegensatz zu einander treten, soweit irgend moglich In Einklang zu bringen, um 

 auf dieser Grundlage das Gebaude der raumlichen Ordnung im Wald in 

 zweckmaBiger Weise zu errichten. 



Betrachten wir diese Grundlagen, so ist klar, da6 die Forderungen fiir die 

 verschiedenen Holzarten bei deren so abweichendem Verhalten den 

 auBeren Einfliissen gegeniiber auseinandergehen bzw. verschiedenes Gewicht haben 

 werden. Unterschiede werden sich ergeben fiir Laub- und Nadelholzer, Licht- 

 und Sohattenholzer, gefahrdete und ungefahrdete, Nutzholz und Brennholz lie- 

 fernde Holzarten u.s.w. Dasselbe gilt, wenn auch in geringerem Grad, fiir v e r- 

 schiedene Standorte. Trotz dieser Verschiedenheiten betrachten wir es 

 als eine wichtige Aufgabe, gemeinsame Betriebsformen, eine e i n- 

 heitliche raumliche Ordnung als Rahmen fiir den Betrieb zu finden, die 

 fiir a 1 1 e gleicherweise ein Optimum bildet. Wir tun dies auf die Gefahr bin, uns 

 dem Vorwurf der Sohablone auszusetzen, denn wir betrachten Einheitlich- 

 k e i t nach dieser Richtung, also gleichartige raumhche Formen, als ein entschei- 

 dendes Wirtschaftsmoment fiir die auf groBen uniibersichthchen Flachen arbeitende 

 Forstwirtschaft ^). 



EinheitUchkeit in der raumhchen Anordnung, in groBen Ziigen wenigstens, 

 fiir alle Standorte des reinen Ertragswalds, wie fiir aUe Holzarten und Mischungen 

 maoht den ganzen Betrieb einfacher und klarer, was fiir die Schulung aller im 

 Betrieb arbeitenden Personen von groBer Bedeutung ist. Sie schheBt — wenn 

 ohne Sohroffheit durchgefiihrt — iiberdies ein wichtiges Moment wirtschafthcher 

 Freiheit in sioh, denn es kann bei EinheitUchkeit der raumhchen Ordnung ohne 

 weiteres von einer Holzart oder Mischung zur andern iibergegangen werden. 



Diese Untersuchungen gehen zunachst von der F i c h t e aus, denn die bei 

 dieser Holzart am scharfsten zutage tretenden Bediirfnisse und heute vorhegenden 

 MiBstande haben in erster Linie den AnstoB zu den nachfolgenden Betrachtungen 

 gegeben. In ihr haben -ndr die wirtschafthch wichtigste und zugleich wertvollste, 

 in Siiddeutschland meistverbreitete Holzart vor uns. Die Fichte ist eine der wald- 

 bauhch empfindhchsten Holzarten, dabei meistgefahrdet, sie ist diejenige Holz- 

 art, an der am grobsten gesiindigt werden kann und tatsachhch gesiindigt worden 



1 ) Das Streben nach Einheitlichkeit im raumlichen Aufbau der Wirt- 

 schaft, nach einem einheitUchen raumlichenRahmen, der zu alien Verhalt- 

 nissen paBt, dabei jedem Baum laBt, seiner Bigenart Rechnung zu tragen, und das Su- 

 chen in Natur und Wiitschaft nach gemeinsamen Grundlagen fiir die mrt- 

 schaftliche Behandlung der Holzarten, Standorte u.s.f., hat uns, wie ja zu erwarten 

 stand, von vielen Seiten den Vorwurf des „Generalisierens-' eingetragen. XeTt. 

 hat sich mit diesem Vorwvirf in einem Aufsatz „Das Grofiflachenprinzip in der Forst- 

 wirtschaft" (Forstw. Zentralbl. 1907 S. 636) und spater bei Besprechung der Schrift 

 von W a p p e s: „Studien uber die Grundbegriffe und die Systematik der Forstwissen- 

 schaft" (Naturwissensch. Zeitschr. fiir Land- und Forstwirtschaft 1909) kurz auseinander- 

 gesetzt und wird noch an anderem Ort Gelegenheit nehmen, naher auf diese grundsatz- 

 lich wichtige Frage einzugehen, denn es liegt nicht seiten in der ausge^ehnten, wahllosen 

 Anwendung jenes Schlagworts in unserer Literatur eine vollkommene Verkennung der 

 Aufgaben der Wissenschaft und damit eine Gefahr ftir die Weiterentwicklung unseres 

 Fachs. 



