Emleitimg. 9 



regie" .... 1884, wo Tichy die herrsohenden Methoden verwirft und eine raumliche 

 Ordnung auf natiirlicher Grundlage vorschlagt, von der abhangig erst die Ertrags- 

 regelung erfolgen soil) und vieler Anderen gegen die Tatigkeit der ,,Porsteinrich- 

 tungsgilde" anderes, als die in der wirtschaftenden Praxis, wenn audi z. T. unbe- 

 ■vniBt, sich regende G-egenwirkung des natiirUchen Prinzips gegen die Verquickung 

 von raumliohei und zeitlicher Ordnung mit Unterordnung der ersteren, — dagegen, 

 daB mit der Pestsetzung des nachhaltigen Nutzungssatzes gleicbzeitig und von ihr 

 abhangig die raumliche Ordnung im Wald festgenagelt wird (vgl. auch E n g 1 e r 

 1. 0.). Gegen die H 6 h e des Nutzungssatzes, wenn er sich in wirtsohafthch ver- 

 niinftigen Grenzen bewegt, wird wohl nie die Praxis sich aufgelehnt haben, ihre 

 Pestsetzung iiberlafit sie gerne der hoheren Weisheit der ,,Gilde"; was sie dagegen 

 empfindUch trifft und zu scharfen AeuBerungen treibt, ist die Unterbindung der 

 waldbaulich zweckmaBigen Tatigkeit durch Knebelung der Wirtschaft in raumli- 

 cher Beziehung im Interesse ledigUch der Ertragsregelung. 



Diese Gegenwirkung des natiirhchen Prinzips wirft nun in rein waldbauhchem 

 Eifer vieLfach alle raumliche Ordnung iiber Bord und fordert ,,freie 

 Wirtschaft", gewiB nicht zum Besten des Ganzen, denn so wiirde das okonomische 

 Prinzip auch in seinen unerlaBUchen Porderungen hintangesetzt ; wir zweifeln auch 

 nicht, daB sich die Urheber derartiger Porderungen gerne einer s o 1 c h e n raum- 

 lichen Ordnung fiigen wiirden, die neben dem okonomischen auch dem natiirhchen 

 Paktor seine voile Geltung sichert, well sie die in zweckmaBiger Ordnung 

 hegenden Vorteile nach der wirtschaftlichen Seite bald erkennen wiirden. 



Im folgenden soU deshalb versucht werden, alle berechtigten Anspriiche an 

 die raumUche Ordnung, wie sie sowohl dem natiirlichen als auch dem okonomischen 

 Prinzip entspringen, festzusteUen, um damit Grundlagen zu schaffen fiir einen 

 Aufbau der Betriebsordnung, der alle Porderungen zweckmaBiger Wirtschaft, in 

 erster Linie diejenigen der erzeugenden Krafte im Wald, in zweiter diejenigen des 

 Betriebs, in befriedigender Weise erfiillt. 



Unsere Aufgabe beschrankt sich aber in dieser Schrift darauf, die verschie- 

 denen forsthchen Wissenszweige : Waldbau, Porstschutz, Porstbenutzung, dann Be- 

 triebsfiihrung, Porststatik und Ertragsregelung um diejenigen Porderungen zu be- 

 fragen, die sie an die raumhche Ordnung zu stellen haben; die Art des Aufbaus 

 selbst bleibt besonderen Ausfiihrungen vorbehalten. 



Voran stehen mit dem Anspruch auf Beriicksichtigung ohne Zweifel die Ge- 

 biete der forsthchen Produktionslehre : Waldbau, Porstschutz und 

 Porstbenutzung. Ihre Porderungen sind in erster Reihe zu beriicksich- 

 tigen, soil anders unser Betrieb seinem letzten Ziel, hochster Wertserzeugung zu- 

 gefiihrt werden. Erst in zweiter Linie f olgen daim, gewissermaBen unter der Vor- 

 aussetzung, daB die ersteren Porderungen in ihrer Erfiillung gesichert sind, die 

 verschiedenen Zweige der Betriebslehre :Betriebsfiihrung, Porststatik 

 und Ertragsregelung mit ihren Anspriichen an die raumhche Ordnung. 

 In dieser Reihenfolge mochten wir zugleich den Grad der EinfluBnahme zum Aus- 

 druck bringen, der den einzelnen Gebieten der Porst^drtschaft am Aufbau der 

 raumhchen Ordnung unseres Erachtens zukommt. 



