6 Einleituug. 



ein Bediirfnis nach bestimmter Raumordnung im Wald erzeugte. So wurde es 

 ihr nicht schwer, in der Forsteinrichtungslehre den Ton anzugeben und selbst fiir 

 die raumliche Ordnung Gesetze vorzuschreiben, sodaB diese ihr in ausgedehnter 

 Weise dienstbar wurde. Es standen sich also seit lange und bis daher die kon- 

 kurrierenden Aufgaben der raumlichen und zeitlichen Ord- 

 nung nicht unabhangig und gleichwertig gegeniiber, son- 

 dern das 6 k o n o m i s c h e Prinzip, wie es in der zeitlichen 

 Ordnung verkorpert ist, hat auch auf den raumlichen 

 Aufbau des Waldes einen iiberwiegenden Einflufi gewon- 

 nen,so daB diePorderungen des natiirlichenPrinzipszu- 

 riickgestellt wurden und nicht zu ihrem Recht kamen^). 



Das tatsachhche Verhaltnis von raumhcher und zeithcher Ordnung in unserer 

 Forsteinrichtungslehre wird vielleicht durch nichts so gut beleuchtet, wie durch 

 den ,,N ormalzustand des Walde s", den sie lehrt. 



Betrachten wir den genau, so erweist er sich als ein Normalzustand 

 nur der zeitlichen Ordnung, er wird durch nichts weiter gekennzeich- 

 net als durch normalen Vorrat, normalen Zuwachs und normales Altersklassen- 

 verhaltnis, und wenn auch der raumhchen Ordnung in der normalen Lagerung 

 der Altersklassen ein bescheidenes Platzchen eingeraumt ist, so erscheint sie doch 

 hier lediglich als zum Dienst der zeitlichen Ordnung beigezogen. Wir haben so- 

 mit ein ausschheBhch aus dem okonomischen Prinzip herausgewachsenes Betriebs- 

 ideal ledighch der zeithchen Ordnung vor uns, geeignet, beim Lernenden — fiir 

 den es geschaff en — das BewuBtsein von der entscheidenden Bedeu- 

 tung des natiirlichen Prinzips und damit der raumhchen Ordnung 

 im Wald zu verdrangen. Man soUte so etwas nicht den ,, Normalzustand des Wal- 

 des" oder schlechthin ,,Normalwald" nennen. Denn was ist hier normal ? Doch 

 nur die Grundlagen der zeitlichen Ordnung. Der wahre Normalzu- 

 stand des Waldes sieht ganz anders aus : 



Er ist in e r s t e r L i n i e bedingt durch eine normale raumliche 

 Ordnung, die sich gleicherweise auf produktions- wie auf 

 betriebstechnischen Forderungen aufbaut, die demgemaB die 

 beste Wahl der Verjungungsart des Waldes, die moglichste Sichenmg vor Ge- 

 fahren imd die rationellste Ernte und Beforderung der Produkte in sich schheBt, 

 nicht weniger als den hochsten okonomischen Wert dieser letzteren, die Moghch- 

 keit rentabelster Wirtschaft und eine leichte sichere Ertragsregelung und Betriebs- 

 fiihrung. 



Erst in zweiter Linie sind fiir den w a h r e n Normalzustand des Waldes be- 

 zeichnend die Momente der zeitlichen Ordnung, die heute iibermiiBig betont wer- 



1) Wie sehr dies auch heute noch den herrschenden Anschauungen entspricht 

 zeigt vielleicht nichts klarer, als der mehrfach gegen den Titel dieses Buchs gerichtete 

 Einwand, „man habe nach denaselben die Behandlung von Forsteinrichtungsfra«en in 

 dem Buch erwartet und finde dort zu seinem Erstaunen insbesondere waldbauliche und 

 andere Gegenstande erortert". Das zeigt doch klar, daC man die Grundlagen 

 der raumlichen Ordnung keineswegs im Waldbau und auf sonstigen Gebieten der Pro- 

 duktionslehre suchte, sondern ausschlieBlich auf dem Gebiet der Ertragsregelung und 

 das — nota bene! — selbst, nachdem man das Buch gelesen hatte! — Oder vielleicht 

 well man es nicht gelesen hatte, als man die Kritik abgab ? ' 



