1. Abschnitt. Waldbau und raumliche Betriebsordnung. 151 



gehen, die i m Waldbau ziemlich a 11 g e m e i n verbreitet 

 si nd: 



Die heutige Wirtschaft treibt ihre Altholzer von E nach W oder NE nach SW 

 streifenweise ab, sei es im Kahlhieb, oder nach vorausgegangener teilweiser Schirm- 

 verjiingung. Sie fordert dabei, um ihr waldbauliches Gewissen zu beruMgen, dafi 

 die Hiebe in mogHchst schmalen Streifen gefiihrt werden soUen und dafi ent- 

 sprechende Schlagpausen einzuhalten seien, damit der Jungwnchs noch einige 

 Zeit unter dem „Seitenschutz des Altholzes" stehe. Sehen wir nun an der Hand 

 des Besprochenen zu, welcher Art dieser ,,Scliutz" des nach Westen vorUegenden 

 Altholzes ist: Es ,,schiitzt" die junge Kultur auf dem Aufiensaum wirksam vor 

 dem Genufi der fruchtbaren Ge-witterregen, aber nur in sehr mangelhafter Weise 

 vor Austrocknung, wirkt also tatsachhch mehr schadUch, als niitzHch. Dies ist 

 umsomehr der Fall, je naher der Jungfwuchs den geschlossenen Bestand vor sich 

 hat. Wenn daher von Osfc nach West durch Kahlabraumung verjiingt wird, so 

 ist es ganz im Gegenteil waldbaulich immer noch besser, die Schlage breit, als sie 

 schmal zu machen, denn so steht dann wenigstens immer nur ein verhaltnismaBig 

 kleiner Teil des Jungwuchses in der durch den Ostrand des Altholzes nachteilig 

 beeinfluBten Zone (AuBensaum). Damit entfallt fiir diese Hiebsrichtung z. B. aUes, 

 was zugunsten der Bildung „kleiner Hiebsziige", dieses unbestimmten Schlag- 

 worts, ins Feld gefiihrt wird, wie schmale Schlage, Schlagpausen ,,bis der Streifen 

 zieht", u. a. (vgl. z. B. AUg. P. u. J. Ztg. 1903, S. 3). 



DaB der Ostrand des Altholzes ungiinstig auf die Bestockung des AuBensaums 

 wirkt, kann fast iiberaU festgestellt wurden, wo gleichaltrige Kulturen, z. B. Fichten- 

 kulturen, ostlich unmittelbar an Altholzer anschlieBen; solche Falle finden wir ja im 

 schlagweisen Hochwald nicht selten. Die waldbauliche Einwirkung des Altholz- 

 rands auf den Randstreifen muB sich am abweichenden Hohenwuchs der Pflanzen 

 desselben gegeniiber der iibrigen Kulturflache zeigen; ware also die vorausgesetzte 

 giinstige Wirkung des Rands vorhanden, so miiBten die Individuen, je naher sie 

 ihm stehen, desto starkeren Hohenwuchs besitzen, die Kultur miiBte, wenn sie 

 alter wird, gegen das Altholz in einer in die Augen faUenden Weise ansteigen. Tat- 

 sachlich ist das Gegenteil der Fall, sie dacht sich gegen das Altholz ab, wie aus 

 dem friiher Gesagten m'cht anders zu erwarten ist (vgl. auch P f e i 1 s zitierte 

 Beobachtung). 



Ferner: Die Erscheinung, daB am FuB von Ueberhaltern regelmaBig Ver- 

 odung des Bodens eintritt oder doch der Jungwuchs in der Entwicklung zuriick- 

 bleibt, wird gewolmlich durch die Riickstrahlung des Schafts erklart (vgl. C. H e y e r, 

 Waldbau 5. A. S. 409). Diese Erklarung, welche iibrigens schon durch B o r g- 

 g r e V e (Die Holzzucht, 2. A. S. 130) als unhaltbar nachgewiesen wurde, ist, wie 

 auch aus den vorstehenden Erorterungen erhellt, irrig. Die Riickstrahlung des 

 Schafts ist, wie Borggreve zeigt, nicht einmal eine intensive, da die Strahlen 

 zerstreut werden. Wenn sie dennoch eine starke Beeintrachtigung des Wachs- 

 tums zur Folge hatte, wie viel schhmmer miiBte dann die Siidseite eines Felsen, 

 einer Mauer, besonders eines weiBgetiinchten Hauses wirken, wahrend doch von 

 solcher Schadigung, wie jeder Hausgarten beweist, keine Spur zu entdecken ist. 

 Die Verodung des Bodens riihrt vielmehr auch hier von einem MiBverhaltm's zwischen 



