1. Abschnitt. Waldbau und raumliche Betriebsordnung. 165 



Der erste Hieb wird starke und starkbekronte Schattenholzer greifen, der 

 spatere den wenig sturmfesten Pichten nachgehen und bis zuletzt die Lichtholzer 

 (Kiefer, Larche, Eiche u. s. w.) stehen lassen, zur Besamung und Ausniitzung des 

 Lichtungszuwachses, aber auch zur Bildung einer gewissen Riickendeckung gegen 

 Sturm; da von spater. 



Ehe wir zum Vergleich mit andern Verfahren iibergehen, ist es notwendig 

 dem hier geschilderten einen Namen zu geben. Nach der oben (vgl. 

 8. 107 bis 109) gegebenen GUederung haben wir dasselbe als: „BlendersaHmsehlag" 

 zu bezeichnen, derm es bedient sich der Saumschlagform in Verbindung mit dem 

 Blenderhieb, auch erfolgt die erste Besamung vorwiegend unter Blenderstand. Da- 

 zu hat das Verfahren in seinen Eigenschaften, insbesondere der Stetigkeit, viel Ge- 

 meinsames mit dem Blenderbetrieb, wie denn auch die oben versuchte Konstruk- 

 tion eines ,,geordneten Blenderwalds" ohne wei teres zum Blendersaumschlag ge- 

 fiihrt hat. Beide Formen erzeugen auf groBer Plache ungleiohaltrige Bestande, 

 beide besitzen groBte Beweghchkeit und Anpassungsfahigkeit. Dagegen weicht 

 der Blendersaumschlag in zwei anderen wesentUchen Punkten vom Blenderbe- 

 trieb ab: er hat als Schlagbetrieb raumUch geordnete Altersklassen und fiihrt zu 

 gleichwiichsigem Hochwald, — Vorziige, welche der Blenderwald entbehrt. 



Was die eben erwahnte Beweglichkeit und Anpassungsfahigkeit betrifft, so 

 mochten wir hier nooh besonders betonen, daB auch der Blendersaumschlag der- 

 selben Vielgestaltigkeit fahig ist, ohne seinen Charakter zu verlieren, wie dies oben 

 vom Blenderwald hervorgehoben wurde. Wie dieser kann er sich nach Bedarf 

 in der Hiebsfiihrung bald dem Schirmhieb, bald dem Kahlhieb nahern, ja diese 

 Hiebsarten selbst voriibergehend verwenden, ohne seinen Pormcharakter zu ver- 

 lieren. 



Noch ist der Fall zu erortern, in dem (aus spater nachzuweisenden Griinden) 

 die normale Hiebsrichtung des Blendersaumschlags (N/S) wirtschaftlich ausge- 

 schlossen ist. Die Verjiingungsart ist auch dann keineswegs unwirksam, da die 

 Nachteile des von Ost nach West fortschreitenden Hiebs in erster Linie nur die 

 Randstellung und weniger das Innere des Verjiingungsstreifens treffen. Nur in 

 Randstellung befinden sich hier Keimflache und Anflug unter ungiinstigen Be- 

 dingungen, es muB daher in diesem Fall der Schwerpunkt der ganzen Verjiingung 

 melir als bei normaler Hiebsrichtung in das Innere des Verjiingungs- 

 streifens verlegt werden; die einzelnen Flachenteile sind erst dann in Rand- 

 stellung (Innen- und AuBensaum) zu bringen, wenn ihre Besamung das gewiinachte 

 MaB bereits erreicht und der Anflug festen FuB gefaBt hat, da ja weiterhin keine 

 Nachbesamung und Wachstumsforderung zu erwarten ist. Die Vorhiebe im Ver- 

 jiingungsstreifen werden hier zweckmaBig die Form schmaler gegen Westen lang- 

 gestreckter Looher annehmen, damit dem Boden moglichst viele Mederschlage 

 zugefiihrt werden, wahrend die Sonne abgehalten bleibt. Von weiteren Mitteln 

 soil an anderem Ort die Rede sein. 



