1. Kapitel. Der Sturm. 191 



iiber Land wehend nicht in der Lage ist, seine an sich geringe relative Luftfeuchtig- 

 keit durch entsprechende Wasseraufnahme auf gleicher Hohe zu erhalten. Er 

 fiihrt somit trockene Luft, weht bei trockenem Boden und meist klarem Himmel, 

 im Winter wohl auch bei starkem Frost, also gefrorenem Boden. So findet er die 

 Waldbaume wesentlich standfester, als der Weststurm, ist also weniger befahigt, 

 sie zu entwurzeln, stiftet dagegen in den seltenen Fallen, wo er entsprechende Ge- 

 walt besitzt, erheblichen Schaden durch Zersplittern der Schafte. 



Im Gegensatz zum Weststurm driickt der Oststurm schwer nach unten, denn 

 er fiihrt kalte imd trockene, daher schwere Luft, bleibt gegeniiber der Erdober- 

 flache zuriick und erscheint haufig als breiter, aus einem Hochdruckgebiet kommen- 

 der Luftstrom, der eine gegen die Erdoberflache gerichtete Komponente besitzt 

 (vgl. Allg. F. u. Jztg. 1902 S. 413). Bargmann spricht 1. c. S. 205 geradezu 

 von ,, Horizontal- und Vertikalwinden". Diese Eigenschaften bewirken nun, daB 

 der Luftstrom mit besonderer Wucht in die der Ostwestrichtung sich nahernden 

 Taler und Mulden abfliefit ; dort findet alsdann bei Talwindungen, sowie im oberen 

 Teil der nach Osten fallenden Taler durch deren Steiler- und Engerwerden, am 

 meisten aber am TalschluB eine starke Pressung der Luft statt, die hohe Geschwin- 

 digkeiten erzeugt, um dann ortlich, auch noch jenseits des Berggrats, grolBen Scha- 

 den zu stiften. Das zeigen die zahlreichen, z. T. groBen Sturmschaden durch Ost- 

 und Nordoststiirme in Schwarzwald und Vogesen. Typisch waren z. B. die Scha- 

 den durch den Sturm vom 1. Februar 1902 in den wiirttembergischen Staatswal- 

 dungen zndschen Kniebis und Hornisgrinde (vgl. auch den eingehenden Literatur- 

 nachweis Bargmanns 1. c. S. 201). 



Dieselben Oerthchkeiten nun, die infolge der Gelandebildung der Oststurm- 

 gefahr in erheblichem MaB unterhegen, zeigen meist, eben durch ihre Lage, einen 

 weitgehenden Schutz gegen westliche Winde. Das sind die durch einen hoheren 

 Gebirgskamm gegen Westen gedeckten Osthange und der obere Teil der nach 

 Osten verlaufenden Taler der G«birge, fiir welche die Ostrichtung ohne Zweifel 

 vielfach die allein gefahrdrohende Sturmrichtung ist (vgl. Habermaas Allg. 

 F. u. Jztg. 1897 S. 303). Im Gegensatz zu seinem Eindringen in Taler und sonstige 

 als geschiitzt geltende Lagen schadet der Oststurm vermoge seiner geringen allge- 

 meinen Geschwindigkeit seltener auf Hoohflachen und an freigelegenen Orten, 

 weil dort die Bedingungen fiir Pressung der Luft nicht gegeben sind. 



Auch diese Betrachtungen erharten wdederum die friihere Feststellung, daB 

 nur ortliche Statistik iiber die herrschende Sturmrichtung entschei- 

 den kann. 



Man sollte nun erwarten, es seien im Lauf der langen Zeit, durch welche die 

 Forstwirtschaft schon gegen ihren ,,schlimmsten Feind im Walde" kampft, ein- 

 gehende statistische Aufzeichnungen iiber schadenbringende Windrichtungen fiir 

 jede Oertlichkeit, insbesondere in den mit Nadelholz bestockten Gebirgen gesam- 

 melt worden. Dem ist jedoch leider nicht so. Wir besitzen nur die sehr dankens- 

 werten Beobachtungen einzelner. Miihsam miissen die iiberall zerstreuten, von 

 zahlreichen Autoren nach verschiedenen Grundsatzen aufgestellten Sturmberichte 



