212 2. Abschnitt. Die Sicherheit des Betriebs. 



nach derjenigen Halfte der Windrose gerichtet ist, aus der ihm die geringste 

 Gefahr droht, von einem Sturm von auBen her unter groBerem Winkel getroffen 

 zu werden. 



Mit dieser an sich unvollkommenen Sicherung begniigt sich die praktische 

 Forstwirtschaft notgedrungen ; so fordert Popel (Forstw. Centralbl. 1882 

 S. 609) Deckungsschutz gegen alljahrliche Stiirme aus SW und W, gegebenen 

 Falls auch SE und NW, und betont, gegen Stiirme aus unerwarteten Riohtungen 

 und Orkane gebe es kein Sohutzmittel ; und Baudisch sagt (Centralbl. 

 f. d. ges. Forstwes. 1884 S. 522), daB die Schlage demjenigen Sturm entgegen- 

 gefiihrt werden soUen, der nach MaCgabe der ortlichen Verhaltnisse als der 

 sturzgefahrUchste zu betrachten sei. Baudisch will demgemaB gegebenen 

 FaJls sogar von SE gegen NW hauen! Um die Gefahr der Stiirme aus uner- 

 warteter Richtung zu vermindern, wird da und dort moglichsfce Verringerung 

 der Zahl offener Schlagrander gefordert bzw. vor deren starker Vermehrung 

 gewarnt, wobei jedoch die unseres Erachtens viel groBere Gefahr der groBen gleich- 

 altrigen Flachen dafiir eingetauscht wird. 



Allgemein kennt die heutige Forstwirtschaft fiir Wahl der Hiebsrichtung 

 nur e i n bestimmendes Moment, eben den Deckungsschutz gegen 

 Sturmgefahr. Diese Beschrankung hat ihren Grund in der herrschen- 

 den GroBschlagwirtschaft, von der sie auch auf den Saumschlag iibergegangen ist. 



Wie sich das Traufschutzprinzip nicht durchaus auf die Sicherung des 

 Bestandesrands beschrankt, sondern im ungleichaltrigen Wald gewissermaBen 

 ins Innere der Bestande dringt, so tritt auch das Deckungsprinzip nicht allein 

 in Wirkung zwischen verschiedenen Bestanden, sondern auch zwischen Teilen 

 desselben Bestands; wii erinnern an das unter verschiedenen Bezeichnungen 

 empfohlene und angewendete Stehenlassen von Bestandesteilen, die als S t u r m- 

 b r e c h e r wirken und den gefahrdeten Schlagrand gegen Sturm seitlich schiit- 

 zen sollen, sowie an die Deckung gelichteter und damit 

 hoherer Sturmgefahr preisgegebener Bestandesteile 

 durch den vorliegenden geschlossenen Teil. SoU dieser 

 Deckungsschutz, den der geschlossene Bestandesteil gewahrt, durch den ge- 

 Uchteten vol! ausgeniitzt werden, so muB die Lichtung im Bestand streifen- 

 weise gegen die gefahrdrohende Richtung fortschreiten. Ein solches ^'orgehen 

 ist iibrigens der Natur der Sache nach an eine bestimmte raumliche Anord- 

 nung der Altersklassen gebunden, insbesondere an eine verhaltnismaBig geringe 

 Ausdehnung der Gleichaltrigkeit in der Hauptsturmrichtung. 



Fiir beide Schutzmittel, Trauf und Bestandesdeckung, drangt sich nun die 

 Frage auf : Inwieweit schiitzen diese Mittel die riickliegen- 

 den Flachen? 



Wir konnen fiir Beantwortung dieser Frage die beiden Schutzmittel ohne 

 weiteres zusammenfassen, denn beide %nrken durchaus gleichartig und zwar 

 dadurch, daB sie das Bestandesinhere gegen wagrecht gerichtete Ein- 

 wirkung des Sturms schiitzen und nur eine schrag von oben kommende 

 zulassen. 



