218 2. Abschnitt. Die Sioherheit des Betriebs. 



unter dor Voraussetzung gegenseitiger seitlicher Stiitzung erwaohsene Bestockung 

 auf groBer Flache gleichmaBig, beraubt dadurch a 1 1 e verbleibenden Individuen 

 mit zunehmender Lichtung mehr und mehr, bald rascher bald langsamer, 

 aller seitlichen Stiitzen, und besohwort damit hochste Sturmge- 

 fahr fiir den Bestand herauf (vgl. z. B. Pilz, Forstl. Bl. 1882 S. 70). Der 

 Bestand umfaBt wahrend der ganzen Verjiingungsdauer nur freigestellte, je 

 fiir sich wenig standfeste Stamme, und wo sich der Sturm erst den Weg ins 

 Innere gebahnt hat, bietet sich keinerlei Halt mehr; deshalb ist hier Plachen- 

 wurf haufig. Dabei ist zu bedenken, daB sich in diesem ] a b i 1 e n Zustand 

 in der Kegel 20% und mehr der gesamten Betriebsflache befinden (lOOjahri- 

 gen Umtrieb und 20jahrige Verjiingungsdauer vorausgesetzt). 



Es gilt denn aach diese Betriebsform aUgemein als sehr sturmgefahrdet, 

 selbst bei den an sich weniger gefahrdeten Holzarten, wie Buche und Kaefer 

 (Pilz, AUg. P. u. Jztg. 1903), fiir die meistgefahrdete Pichte aber ist sie von 

 der Praxis langst als unanwendbar zuriickgewiesen. '\'^gl. u. a. die im 

 ersten Abschnitt wortHoh zitierten wiirtt. Wirtschaftsregeln von 1864, ferner: 

 N e y , auf der deutsohen Forstvers. zu Wildbad 1880, Ber. S. 95, E 6 1 i n g e r 

 und H u b e r auf der deutschen Forstvers. zu Regensburg 1901. 



Dieses Verhalten des Schirmschlags soheint uns auoh die heute noch in 

 der Praxis vielfach vorhandene iiberma-Bige Furcht vor Sturmschaden im Na- 

 delwald zu verschulden, die sich z. B. in unbegriindeter Aengsthchkeit bei 

 Herstellung wirtschaftlich zweckmaBiger Aufhiebe auBert, so daB fiir solche 

 leicht der richtige Zeitpunkt versaumt Avird. Diese Aengstlichkeit ist 

 unzweifelhaft die Frucht einer Schirmschlagwirtschaft 

 auf groBer Flache, wie sie die Vergangenheit durch beinahe hundert 

 Jahre beherrscht hat. Sie hat die Wirtschaft unfrei gemacht, denn diese wagt 

 es heute noch kaum, die an sich notwendigsten MaBregehi zu ergreifen; und 

 doch stellt auf der andern Seite sie selbst den gefahrhchen Zustand durch 

 ihre Hiebsfiihrung eigenthoh erst iu diesem MaB her. 



Aufhiebe z. B. sind unseres Erachtens nur gefahrlich durchhauenen, spat 

 und stark gelockerten Bestanden gegeniiber, oder, wo ortHoh besonders ungiin- 

 stige Umstande vorUegen. Verfasser hat im Lauf der letzten 18 Jahre eine 

 sehr groBe Zahl solcher Aufhiebe im Nadelwald, vielfach unter ungiinstig- 

 sten Verhaltnissen, auch im alten Holze gemacht und \viiBte doch keinen ein- 

 zigen Fall zu nennen, wo im riickhegenden geschlossenen Bestand irgend wel- 

 cher Sturmschaden entstanden ware, obgleich in den umUegenden im Schirm- 

 schlag durchhauenen Bestanden an reichlichem Sturmschaden kein Mangel war. 



Ueber das Sturmwagnis — je nach den verschiedenen Arten des Vorgehens 

 bei Verjungung groBer gleichaltriger Zusammenhange — wird an anderem Ort 

 zu sprechen sein. 



3. Der Blenderschlagbetrieb. Er steht zwischen Blenderf6rm 

 und Schirmschlagform und nahert sich in seinen Eigenschaften je nacli Art 

 der Durchbildung mehr der einen oder andern Form. Das Verfahren beschrankt 

 sich darauf, das Kronendach an einzehien Stellen zu lockern, und erhalt den 

 SchluB auf der iibrigen Flache so lange als moghch. Mit dem Fortschreiten 



