1. Kapitel. Der Sturm. 225 



werden, je weiter sie nach Norden vordringen, es miiBten aJso Winde, die in 

 Siiddeutschland aus SW und W wehen, in Norddeutschland eine weitere 

 Drehung gegen E angenommen haben und dort aus W und NW kommen. 

 Dies scheint auch, wenn wir a 1 1 e Luffcstromungen betrachten, tatsachlich der 

 Pall zu sein, und so diirfte es auch fiir die Stiirme gelten. Nach S u p a n s 

 oben (S. 184) mitgeteilter Statistik ergeben sich namlich aus dem Durchschnitt 

 mehrerer Jahrzehnte folgende prozentischen Anteile der Himmelsrichtungen fiir 

 die am meisten auseinandergehenden Windgebiete Deutschlands : 



1. Mittel- und Oberrhein 27,1 % SW 10,2 % W 7,3 % NW. 



2. Nordostdeutschland 14,7 ,, ,, 20 ,, ,, 15,1 ,, ,, . 

 Auch Bargmanns Zusammenstellung weist darauf hin. Jedenfalls kann 



fiir Siiddeutschland unseres Erachtens die NWrichtung keine entsoheidende 

 Bedeutung haben. 



In zweiter Linie kommen die Oststiirme inBetracht: NE, E und SE^). Die- 

 selben sind seltener und beschranken sich, wie gezeigt wurde, meist auf be- 

 stimmte Oertlichkeiten, konnen aber trotzdem gef ahrlich werden. Barg- 

 manns Zusammenstellung verzeichnet schwere Sturmschaden aus diesen Rich- 

 tungen in Schwarzwald und Vogesen, wie in Erzgebirge und Harz. 



So droht also Grefahr, wenn auch in ungleichem Grade von zwei entgegen- 

 gesetzten Seiten: West und Ost; woUen wir beiden zugleich entrinnen, so kann 

 dies nur durch Hieb von Norden her geschehen. Halten wir daher alle Mog- 

 hohkeiten zusammen, so werden wir dem offenen Nordrand, an dem sowohl 

 Ost- wie Weststiirme ohne Schaden entlangstreichen (iiber solches Entlang- 

 streichen vgl. A u g s t 1. c. S. 9), — fiir Siiddeutschland jedenfalls — kaum 

 irgend wesenthch groBere Gefahrdung zuschreiben konnen, als dem s t r a n d, 

 denn dieselbe Mogliohkeit, die am Nordrand besteht, es konnten Stiirme von NW 

 her sohrag einbrechen, droht am Ostrand von dem mehr oder weniger senk- 

 recht auf don Schlagrand treffenden Oststurm. 



Sicher ist der Unterschied iiberall da gering, wo der NW nicht ganz 

 besonders zu fiirchten ist, und bleibt der Nordsiidrichtung der Vorzug vor 

 alien andern Hiebsrichtungen, dafi sie Ost- und Weststurm gleichzei- 

 tig abhalt^) und daB sie gegen Siiden voll deckt. Stellen wir an der Hand 

 von S u p a n s Statistik fest (vgl. die Zusammenstellung S. 184), wie viele 

 Winde insgesamt den offenen Nordrand und wie viele den Ostrand treffen, so 

 kommen wir fiir beide bei alien Windgebieten Deutschlands etwa zu demselben 

 Ergebnis : beide werden etwa gleich haufig getroffen, der Nordrand in den meisten 

 norddeutschen Gebieten etwas mehr, der Ostrand dagegen haufiger in Siid- 

 deutschland. 



1) Vgl. Augst, Allg. E. u. J.Ztg. 1902 bzgl. des sachsischen Erzgebirgs. 



2) In diesem Sinne schreibt Herr Forstrat W a c h t e 1 - Neuhaus, der seit Jahr- 

 zehnten mit Nordhieben arbeitet dem Verfasser: ,,Wenn m.aii beriicksichtigt, daB hier, 

 wie auch in anderen Gegenden Bohmens der Ostwind ebenso gefahrlich wie der West- 

 wind sich auBert, — dagegen an der gegen Norden gestellten Wand beide Luftstro- 

 mungen, ohne zu schadigen, voriiberstreichen — , so ist dies gewlB geradeso ein wesent- 

 licher Vorzug, wie derjenige, der darin besteht, daB die sich lagernden Novembernebel 

 durchfluten konnen, ohne sich an den Wanden zu lagern, um dann Bauhreif zu 

 verursachen." (Vgl. S. 178). 



Wagner, G-rundlagen. 2, Aufl. 15 



