302 •5- Abschnitt. Forderungen der Forststatik. 



im Standort gegebene GroBe betraehtet zu werden scheint, auf deren M a JJ 

 der M i t w i r k u n g bei der Produktion der Untemehmer keinen u n m i t - 

 t e I b a r e n EinfluB habe, vielmebr nur einen mittelbaren, eben durch gestei- 

 gerte Anwendung von Kapital und Arbeit. Man hat dabei offenbar nur die 

 Verhaltnisse bei der Landwirtschaft im Auge. 



In der Forstwirtschaft liegen nun diese offenbar etwas anders, denn bier 

 kann auch der Xaturfaktorfiir sich aUein und ohne gesteigerte Inanspruch- 

 nahme der andern Faktoren mehr oder weniger stark angespannt werden und zwar 

 lediglich durch eine an sich kostenlose Aenderung des technischen Verfahrens. Die 

 obige Betrachtungsweise bedarf daher fiir die Forstwirtschaft einer gewissen 

 Aenderung, da sonst Gefahr besteht, dafi auf diesem Gebiete eine falsehe Auf- 

 fassung von der wahren Bedeutung der einzelnen Produktionsfaktoren, ihrer 

 Betatigung in der Wirtschaft und ihrem Verhaltnis zu einander platzgreife und 

 das klare okonomische Ziel der Forstwirtschaft verschleiere. 



Literatur und Praxis zeigen deutlich, daB in der Tat solche falsehe Auf- 

 fassung in forstUchen Kj-eisen weit verbreitet ist. Xur sie konnte z. B. bewirken, 

 daB man Intensitatssteigerung auch hier nur durch Vermehrung von Arbeits- 

 leistung und Kapitalaufwand anstrebte, beides sogar bewuBt aufKosten 

 einer vollen Ausniitzung desXaturfaktors, den man bei- 

 seite schob und auf dessen voile Mitwirkung bei der Hebrnig des Betriebs man 

 nach manchen Seiten verzichten zu konnen glaubte, 

 statt ihn zuerst und am meisten heranzuziehen. 



Am klarsten tritt dies hervor bei der Yerjiingung des Waldes. So 

 werden die Walder Deutschlands heute sicher zu mehr als '/m mit hohen Kosten 

 kiiastlich verjiingt, wahrend man zahUose Keime einer reich und kostenlos spenden- 

 den Xatur achtlos verkommen laBt. Man hielt sich fiir berechtigt, die Xatur- 

 verjiingung ganz beiseite zu schieben, nachdem deren kameralistisch aufgebaute 

 Verfahren des vorigen Jahrhunderts sich als unsicher und wenig erfolgreich 

 erwiesen batten, um die kostenlosen Leistungen der Xatur durch Arbeit und 

 Kapitalaufwand zu ersetzen. Man hatte der Wirtschaft als oberstes Ziel fiir ihre 

 Intensitat die Aufgabe steUen soUen, durch Weiterbildung der X'aturverjiin- 

 gungstechnik diesen Reichtum ohne besonderen Aufvvand wirtschaftlich fest- 

 zuhaltcn. So aber konnte es geschehen, daB mit zunehmendem Auf wand an 

 Kapital und Arbeit im Wald zwar der Wert der Einheit der Erzeugnisse und auch 

 deren Menge fortgesetzt gestiegen ist, noeh mehr aber der Erzeugungsauf wand fiir 

 die Einheit und daB somit ein wesentliches ^Merkmal wahrer Intensitat 

 f e h 1 1 , namlich die Verminderung der Produktionskosten fiir die Einheit 

 durch Verfeinerung der Produktionstechnik. Der heutige Forstbetrieb leidet 

 wie in den friiheren Abschnitten gezeigt wurde, an einem Z u v i e ] von 

 Arbeitsbetatigung bei Yerjiingung, Erziehung und Ernte, auch ist 

 ziemhch allgemein anerkannt, daB nicht wenige forsthche Betriebe durch ihre 

 iibermaBigen Holzvorrate als geradezu kapitaliiberJastet bezeich- 

 net werden miissen. ilan wird deshalb im Forstbetrieb mehr von Anhaufung, 

 als von starkerer Anspannimg produktiver Krafte sprechen konnen, 

 wie sie im Begriff gesteigerter Intensitat liegen wiirde. Der Wirtschaftserfolg 



