308 5. Abschnitt. Forderungen der Forststatik. 



altrige Erziehung der Individuen, fiihrt somit zum g 1 e i c li w ii c h s i g e n 

 H o c h T\- a 1 d. 



Da namlich hochste Wertserzeugimg den groBten ilassen- und Qualitats- 

 zuwachs in sich schlieBt, so wird die Blenderform mit ihren ungleichwiichsigen 

 Vervrandten ausgesohlossen ; denn mag auch, wie Tichy, Engler und Andere 

 annehmen, durch diese Bestockungsform mehr Masse erzeugt warden, da bei 

 unebenem Kronendach zahJreichere Assimilationsorgane tatig Trerden konnen, 

 somit der Produktionsfaktor ,,Licht" mehr ausgeniitzt 'n-ird — M-as der bisher 

 iiblichen, an Dichtigkeit einem Hanfland nicht unahrdichen Erziehungsweise 

 der gleichaltrigen Hochwaldbestande gegenviber unzweifelhaft richtig ist — , so 

 ist doch sicherlich die entscheidende durchscbnittliche Quali- 

 tatserzeugung eine geringere. als bei gleichwiichsiger Bestockung, ihr 

 Mangel konnte dxirch einen hoheren Massenzmvachs der Blenderform nicht aus- 

 geglichen werden *). 



Selbst der Lichtungszuwachs, der zugunsten langer, spezieller 

 Verjiingungszeitraume bei Schirm- und Blenderschlag ins Feld gefiihrt \rird, 

 diirfte nicht imnier ohne weiteres auch die Quahtat steigern. Bei den Kem- 

 holzbaumen z. B., in erster Linie bei der Eiche, muB er unseres Erachtens schon 

 langere Zeit ■wirksam sein, soil er nicht vorwiegend das SpUntholz verstarken 

 also den Stamm nicht, oder doch nur %venig wertvoUer machen. 



Jedenfalls aber mochte uns seheinen, als ob eine Wirtschaft, die bei der 

 Wahl des Verjiingungsverfahrens auf den Lichtungszu-«-achs besonderes Ge- 

 ■n"icht legt, mit den MaBregeln der Zuwachssteigerung zu spat kame; die 

 Zuwachspflege gehort beim gleichwiichsigen Hochwald 

 in das Erziehungsstadium, und wenn wir den Lichtungszuwachs 

 wahrend der Verjiingimg auch dankbar annehmen, so darf er doch in keinem Fall 

 auf Art und Gang derselben einen irgend bestimmenden EinfluB iiben und als 

 ,,Vorzug" eines Verjiingungsverfahrens gelten; bei ^'ergleich mehrerer Ver- 

 fahren diirfen wir doch nur Vorziige hervorheben und in die Wagschale werfen, 

 die, sei es unmittelbar oder mittelbar, den Hauptzweck betreffen. 



Wir werden auch des Lichtungszuwachses gar nicht mehr im bisherigen 

 MaB bediirfen, sobald die friihere bzw. bisher in der Praxis iibliche Er- 

 ziehung in dauernd dichtem SchluB endgiiltig der Vergangenheit angehort, 

 und jede Verkiimmerung der Individuen von Jugend auf verhiitet \nrd. 



Der EinfluB des AVuchsraumes der Individuen bei Gleichwiichsigkeit, also 

 der Dichtigkeit der Bestockung, auf die Werterzeugung soil nicht weiter in 

 den Kreis dieser Betrachtungen gezogen werden. In dieser Frage ist eine allgemeine 

 Behandlung ausgesohlossen, A\eil hier die Einzeleigenschaften der Holzarten den 

 Ausschlag geben. Ueberdies ist diese Seite der raumUehen Ordnung ohne weiteren 



1) Martin sagt (Forstl. Statik S. 40): , .Wenn der Plenterwald aus wiichsigen 

 mittleren Stammklassen besteht, so wird er der durchschnittlichen Leistung des schlag- 

 weisen Hochwalds nicht nachstehen, manche Altersklassen sogar iibertreffen. Infolge 

 des Einflusses der alteren auf die jiingeren Stammklassen und well es kaum moglich 

 ist, die Stamme zur Zeit ihrer Hiebsreife und ohne Schadigung des stehen bleibenden 

 Holzes zu nutzen, leistet er tatsachlich im GroBbetrieb weniger als der regehuafiige 

 Hochwald. Dieser ergibt nachhaltig den hochsten Zuwachs." 



