310 5. Abschnitt. Forderungen der Forsstatik. 



— entsprechenden Absatz vorausgesetzt — meist sofort duroh den Holzanfall 

 bezahlt macht, was beim Spaten nicht der Fall ist. 



Eine htaushalterische Wirtschaft wird also ihren Betrieb so einrichten, 

 daB sie soweit moglich nur wegzunehmen, nicht hinzupflanzen 

 b r a u c h t , sie wird zu diesem Zweck der Natur reichliche Gelegenheit geben 

 und Zeit lassen, ihr Piillhorn auszuschiitten. Wir betonen dies einer Auffassung 

 gegeniiber, die bei reicher Natur verjiingung die Notwendigkeit vieler Reinigung 

 und Durchreiserung beklagt gegeniiber dem angeblicli kostenfreien Heran- 

 waohsen der Pflanzkulturen. 



Die statisch beste Form der Natur verjiingung ist da zu suchen, wo aus- 

 giebigste Beniitzung mehrerer Samenjahre moglicli, somit ohne 

 besondere Kosten dichte Jungwiichse erzeugt werden, die alle friiher betonten 

 Vorteile bieten, auoh vielfach sohon sehr friihzeitig Ertrage liefern. 



Naturverjiingung darf weiterhin nicht verteuert werden, weder 

 durch gesteigerte Erntekosten (vgl. 3. Abschnitt), noch durch 

 Arbeitszersplitterung. In letzterer Beziehung gilt der Satz, daB ii b e r - 

 sichtlioh geordnete, vereinigte Arbeit stets billiger 

 ist, als ungeordnete, ii b e r groBe Flachen zerstreute 

 (vgl. 4. Abschnitt). Ebensowenig darf sie endlich verteuert werden durch 

 unokonomische, kleinliche MaBregeln. Teuere, ins kleine 

 gehende — gartnerische — Arbeiten, besonders solche der Erganzung und Jung- 

 wuchspflege, haben im normalen Forstbetrieb keinen Raum. 



Dabei ist hier selbstverstandlich ganz davon abgesehen, daB nicht wenige 

 Verjiingungs- und ErziehungsmaBregeln, die heute im Wald Anwendung finden, 

 forststatisch geradezu unter die Rubrik ,,Liebhaberkiinste" gehoren, weil sie 

 lediglich auf waldbauliche Erf olge ausgehen, die sich nur zu oft 

 als wirtschaftliche Scheinerfolge kennzeichnen. Wir zahlen 

 dahin — wobei Ausnahmeverhaltnisse nicht gemeint sind — z. B. Heisterpflan- 

 zungen, Behacken der Jungwiichse, Anwendung von Kunstdiinger im freien 

 Wald, iibermaBiges Besohneiden und Einzelpflege der LaubhoIzjung\TOchse u. dergl., 

 sofern diese MaBregeln im groBen und grundsatzlich angewendet werden. 



Somit weist okonomische Naturverjiingung auf bestimmte raum- 

 1 i c h e O r d n u n g hin ; sie wird d a n n stets billiger und dabei besser sein, 

 als die vielgeriihmte und vorherrschende Kunstverjiingung, wenn sie weder durch 

 unzweckmaBige Raumordnung und dadurch gegebene Steigerung der Ernte- 

 kosten verteuert wird, noch durch teuere Erganzung und Erziehung (infolge von 

 Arbeitszersphtterung iiber groBe Flachen). 



Die Forderung natiirlioher ^'erjiingung im Sinndes 

 1. Abschnitt s wird somit weiterhin auch noch durch sta- 

 tische Riicksichten gestiitzt. 



Wir haben in unseren friiheren Ausfiihrungen die Kosten der ^'er- 

 j ii n g u n g — unmittelbare wie mittelbare — nicht in den Bereich unserer Be- 

 trachtungen gezogen, oder doch nur gestreift. Sie sind forststatisch von er- 



