332 6. Abschnitt. Die Ertragsregelung und die raiamliche Ordnung. 



driicklich einen Betriebsplan bei; „obgleich seine Anfertigung gerade nieht 

 durch das Prinzip der Methode bedlngt wird, so ist sie doch aus . . . Griinden 

 fiir deren wirtschaftliche Niitzlichkeit und Notwendigkeit nicht zu unterlassen". 

 Dieser Betriebsplan soil neben Beschaffung der FormelgroGen besonders der 

 Herstellung raumlicher Ordnung dienen, weil, wie H e y e r ausdriicklich her- 

 vorhebt, die praktische Etatsordnung mit gutem Erfolg in die engen Grenzen 

 einer mathematischen Formel sich nicht einzwangen lasse. 



Uebrigens zeigen die Anschauungen Carl Heyers (Lehrbuch ... 1. A. 

 S. 5 und Methoden der Waldertragsregelung S. 11) nicht mehr den klaren 

 Blick in bezug auf das Verhaltnis der raumlichen zur zeitlichen Ordnung 

 im Wald, der Hundeshagen ausgezeichnet hatte. Denn jener will zwar — ein an 

 sich richtiger Gedanke — das natiirliche Prinzip bei der Ertragsregelung aus- 

 driicklich ausgeschaltet wissen, — bekampft er doch am letzteren Orte (S. VI) 

 die oben zitierte These 4. C o 1 1 a s , ,, durch welche man sich zu der Annahme 

 habe hinreiBen lassen, der Waldbau sei viel wichtiger als die Waldertrags- 

 regelung, ja letztere in der Regel ganz entbehrlich", — bezeichnet aber trotzdem 

 als Aufgabe der Ertragsregelung: ,,Das Einkommen aus den Waldern zu be- 

 messen und den Ertrag derselben raumlich und zeitlioh zu ordnen", wie 

 er auch in seinem , , Lehrbuch der Waldertragsregelung" die Besprechujig der ge- 

 samten Regelung der raumlichen Ordnung nicht umgehen kann. Damit aber 

 gerat diese ganz in den Dienst der Ertragsregelung, die sie bestimmenden 

 produktiven Momente werden zuriickgedrangt. 



Der Betriebsplan selbst aber, den Carl Heyer seiner Formel beigibt, 

 wurde spaterhin, wie schon erwahnt, unter Gustav Heyers Hand zum 

 reinen Pachwerksplan; fiir ihn gilt, was beziiglich des Fachwerks gesagt wer- 

 den soil. 



Aus dem Vorstehenden geht hervor, daB beide Schriftsteller den Betriebs- 

 plan, der fiir raumliche Ordnung sorgt, als eine notwendige Erganzung ihrer Me- 

 thoden betrachten, jedoch ohne dafi er ihnen ein grundsatzUches Erfordernis 

 ware, weil sich ihre Methoden ausschliefilich mit der zeitlichen 

 Ordnung befassen. 



Bezeichnend scheint uns, daB gerade diese beiden wissenschaftlich 

 hochststehenden Manner der alteren Zeit, Hundesha- 

 gen und Carl Heyer, zu den Normalvorratsmethoden gefiihrt wurden 

 und damit zu einer Trennung der Pflege raumlicher und zeit- 

 licher Ordnung im Wald, wenn auch ihre mehr spekulative Art, die 

 Aufgabe der Ertragsregelung zu losen, im praktischen Betrieb auf Schwierigkeiten 

 stieB. Im Gegensatz zur Wissenschaft wendete sich alles, was vormegend von 

 der Praxis ausging, dem schematisierenden Fachwerk zu, das mit seiner greif- 

 bareren raumlichen Grundlage, der Flache, leichter in der Praxis zu handhaben 

 war und zu grofierer Uebersichthchkeit fiihrte. 



Und doch hatte die -wissenschaftliche Spekulation den richtigen Weg 

 eingeschlagen, \\ie nicht anders zu erwarten ist, da ihr Blick das Ganze zu 

 umfassen vermag und nicht durch naherliegende Sorgen des praktischen Wirt- 

 schaftsbetriebs getriibt und abgelenkt wird, wie die von der Praxis ausgehende 



