1. Kapitel. Die Methoden der Ertragsregelung etc. 335 



plan mit einer Waldeinteilung — zur Orientierung, fiir ^virtschaftliche Zwecke 

 und gegen Gefahren, aber ohne Ordnung der Hiebsfolge. Seine Einwirkung 

 auf die raumliche Ordnung — in unserefh Sinn — be^^'egte sich nach der Rich- 

 tung tunlichsfcer Vereinigung der Altersklassen (1. c. S. 14, 

 93 und: Die Forstwissenschaft in ihrem ganzen Umfang 1831 S. 212), und zwar 

 erstrebte er sie nur aus rein betriebstechnischen Griinden, nioht aber zugunsten 

 der Produktion. 



H a r t i g betrachtete als beste raumliche Bestandesordnung eine solche, 

 bei der alle Bestande einer Periode eine zusammenhangende Plaohe bilden, 

 so daB die einzelnen Schlage unmittelbar aneinandergereiht werden konnen. Er 

 fordert die Einteilung des Walds in Distrikte von 150 — 200 Morgen, die gleichen 

 Holzbestand erhalten und die Einheiten bilden sollen fiir Ausstattung der 

 Perioden. Diese Distriktsbildung fordert er fiir Zweoke der Orientierung und 

 KontroUe, des Ueberblicks iiber den Betrieb und eines gleichmaUigen periodi- 

 schen Ertrags. 



Diese allerdings nicht dem Prinzip des Massenfachwerks entspringende 

 Lehre ,,des wiinschenswerten Zusammenhangs der periodischen Wirtschafts- 

 teile", d. h. der Vereinigung der Altersklassen, muBte um so verhangnisvoUer 

 wirken, als ihre praktische Geltung in die Zeit haufigen Uebergangs aus 

 Blenderwald, Mittelwald und Niederwald in gleichaltrigen Hochwald fie], in 

 der dieses naturfeindliche Ziel am leichtesten gefordert werden konnte. So 

 wurde das Massenfachwerk der Ausgangspunkt fiir eine Art von raumlicher Ord- 

 nung im Wald, an deren Folgen unsere Wirtschaft noch heute vielfaoh krankt. 



Die Schadlichkeit dieser H a r t i g schen Lehre fiir Wald und Wirtschaft 

 ist denn auoh langst allgemein erkannt; die Einwirkung auf die raumliche 

 Ordnung bewegt sich fast iiberall in genau entgegengesetzter Richtung, auoh 

 hat diese Lehre in neuerer Zeit nur noch wenige Vertreter gefunden. 



Da muB es auffallen, wenn von neuem wieder Kautzsch (Allg. E. u. 

 J. Ztg. 1893 S. 351), ein Mann, der wirtschaftlichen Zwang so scharf empfin- 

 det, der Ansicht Ausdruok gibt, es sei noch gar nicht ausgemacht, ob das 

 alte H a r t i g sohe Streben, die einzelnen Altersklassen, jede auf groBer zu- 

 sammenhangender Flache auftreten zu lassen, bei der Tanne in jedem Fall 

 so sehr unangebracht sei. Man miisse abwarten, ob die Bildung von Hiebs- 

 ziigen gelinge. 



K a u t z s c h will sich offenbar durch Flucht auf die groBe Flache dem 

 beengenden Zwang des Fachwerks entziehen, der insbesondere in dessen Hiebs- 

 folge hegt. Ob er aber dort nach jeder Richtung freie Wirtschaft finden 

 wiirde — es sei denn bei blenderartigem Betrieb — darf nach unseren frii- 

 heren Ausfiihrungen fiigUch bezweifelt werden, denn w i r mochten g e r a d e 

 die GroBflachen-Hiebsfolge des Fachwerks fiir den Zwang verant- 

 worthch machen. 



Weit mehr, als das auf die Masse sich stiitzende Fachwerk, sehen sich 

 natiirlich die ganz oder teilweise auf den Flachenfaktor gegriindeten Methoden 

 auf Pflege auch der raumlichen Ordnung hingewiesen: 



