1. Kapitel. Die Methoden der Ertragsregelimg etc. 341 



die Praxis in tausend Fallen zeigt, zu spater nicht wieder gut zu 

 machenden Unterlassungen fiihren, jazu bewuBt unmoglichen 

 oder doch unwahrscheinlichen Annahmen verleiten, werni solche sonst gut in das 

 Schema passen und Schwierigkeiten auf kiinftige Losung abwalzen. Wie oft fin- 

 den wir z. B. im Pachwerkswald kiinftige Hiebsfolgeschwierigkeiten ungelost 

 und durch hubsche Gruppierung der Periodenziffern verdeckt; wie oft witd ein 

 heute schon rotfauleverdachtiger oder nicht mehr vollkommener, also hiebs- 

 bediirftiger Bestand in die II. oder III. Periode zuriickgestellt, well es gefahr- 

 Uch erscheint, einen Aufhieb zu wagen, u. s. f. Nicht ohne Grand ist daher dem 

 Pachwerk der Vorwurf gemacht -n'orden, es verleite zum Planen von 

 Unmoglichkeiten! 



Eine weitere Gefahr ist die, daB die Annahmen auf ferne Zukunft 1 e i c h t 

 nachlassig und ohne griindliche Priifung gemacht werden, 

 im BewuBtsein, daB sie ja doch spater naehgepriift werden und nicht zur 

 Ausfiihrung kommen (vgl. H. Speidel, AUg. P. u. J. Ztg. 1893 S. 152). 

 Erfolgt dann spater diese genaue Priifung, so ist vielleicht der richtige Zeit- 

 punkt zum Eingreifen verpaBt. Das Fachwerk hindert die Wirtschaft, zweck- 

 maBige MaBregeln zur rechten Zeit zu ergreifen, oder unterlaBt es wenigstens, 

 einen heilsamen Zwang auszuiiben, der besonders nottate, wo solche MaB- 

 regeln mit Gefahr und Verantwortung verkniipft sind. 



Jede Methode ist aber, wie schon bei anderem AnlaB hervorgehoben 

 wurde, soil sie nach ihrem praktischen Wert richtig gewiirdigt werden, auch 

 danach zu beurteilen, ob sie nach ihrer Art MiBgriffe und Unterlassungen 

 begiinstigt oder erschwert, und da ist das Fachwerk ohne Zweifel zu den 

 Methoden der ersteren Art zu rechnen (vgl. z. B. Allg. P. u. J. Ztg. 1894 

 S. 256, wo zahlreiche MiBgriffe zugegeben werden); es ist aus dem Schema- 

 tismus geboren und fiihrt leicht zu demselben hin, auch wenn er ganz wohl 

 vermieden werden kann. 



Das Fachwerk hat denn auch der raumlichen Ordnung im Wald nach 

 der produktiven Seite hin schlechte Dienste geleistet. 



Sind so schon die unmittelbaren Wirkungen des Pachwerksprinzips auf die 

 raumliche Ordnung verhangnisvoU fiir den Wald, so sind es nicht weniger die 

 weiteren Polgen, die dasselbe zeitigt. Konnen wir auch sofort zugeben, daB 

 es sich hier nicht um unbedingt zwingende Folgerungen des Prin- 

 zips handelt, so sind diese Einwirkungen auf die raumliche Ordnung doch so 

 sehr durch dasselbe nahegelegt, daB sie von alien Vertretern des Fachwerks 

 gefordert worden sind. 



Die Waldflachenzuteilung, die zugleich die Hiebsfolge regelt, fordert im 

 Interesse der auBeren Ordnung und Uebersichtlichkeit des Betriebs B e- 

 stockungseinheiten von entsprechender Form, Lage- 

 rung und GroBe. Sie zwingt zwar nicht absolut, aber sie gibt doch AnlaB 

 zum grundsatzlichen Aufgeben der vorhandenen natiirlichen Bestookungseinheiten, 

 der Bestande, und zum Schaffen kiinsthcher Einheiten im Wege der W a 1 d e i n- 



