1. Kapitel. Die Methoden der Ertragsregelung etc. 357 



wirkliche Zuwachs; bei vorhandenen Uebervorraten und unter der 

 Voraussetzimg intensiven Hinarbeitens auf normale Bestockung wohl auch 

 heute schon der kiinftig mit Bestimmtheit zu erwartende hohere Zuwachs. 

 Uebervorrate wiirden allmaMicher Grundstocksnutzung verfallen, ihr Ertrag 

 teils dem Waldgrundstock, teils einem Ausgleichsstock zuflieBen, der dann 

 einzutreten hatte, wenn der laufende Zuwachs aus Mangel an haubarem Holz 

 nicht voll erhoben werden kann. 



Fiir heute miissen wir uns jedoch an die F 1 a c h e halten. Doch auch hier 

 finden wir bei den Altersklassenmethoden die Trennung von Hiebs- 

 masse und Hiebsort schon in einem MaCe vorbereitet, da6 es nur noch eines 

 letzten Schritts bedarf , um die Verbinduag voUig zu losen und sie zu f r e i e n 

 Methoden auszugestalteh, und dieser Schritt andert nicht einmal etwas am 

 Prinzip dieser Methoden. J u d e i c h leitet den Hiebsatz aus dem Entwurf des 

 ,,Hauungsp]ans" ab und legt damit die Hiebsorte mehr oder weniger fest. Wir 

 mochten dagegen vorschJagen, zunachst den Flachenhi ebsatz ledighch 

 aus einer Zusammenstellung der Hiebsnotwendigkeiten, 

 hiebsreifen und fraglich hiebsreifen Bestande abzu- 

 leiten, indem wir deren Ergebnis mit dem normalen Flachenanteil 

 und dem Altersklassenverhaltnis zusammenhalten. Sind wir so 

 zu dem okonomisch und nachhaltig besten Plachenhiebsatz gelangt, 

 so ermitteln wir weiterhin den Massenhiebsatz, indem wir wiederum 

 mit Hilfe jener Zusammenstellung (diesmal der Massen der Bestande) den durch- 

 schnittlichen Vorrat und Zuwachs je Hektar der hiebsreif bestockten Flachen 

 bestimmen und mit dem gewahlten Plachensatz multiplizieren. 



Nun erst nach Peststellung der jahrlichen und periodischen Nutzungsmasse 

 wiirde zur Aufstellung des Hauungsplans, d. h. zur Wahl der Hiebsorte 

 geschritten. Es wiirden diejenigen Orte ausgewahlt, an denen aus statischen und 

 waldbaulichen Griinden, nach Eorderungen der Hiebsfolge u. s. f. im kommenden 

 Jahrzehnt Endnutzungen erhoben werden sollen, und unter sie wiirden die in diesem 

 Zeitraum zu erhebenden Nutzungsmassen nach MaBgabe der an der einzelnen 

 Oertlichkeit zu erstrebenden Zwecke ohne strenge Bindung verteilt. 



S i e b e r scheint, wenn wir seine AeuBerungen in dem Aufsatz der Allg. 

 P. u. J. Ztg. 1903 S. 103 richtig gedeutet haben, ebenfalls solcher Trennung 

 zuzuneigen, jedenfalls spricht er sich 1. c. Seite 112 gegen genaues Eestlegen 

 der Hiebsflachen aus. 



Der groBe Wert solch vollkommener Trennung der Aufgaben der raum- 

 lichen und zeitUchen Ordnung im Wald geht teilweise schon aus dem bisher 

 Gesagten hervor. 



Obenan steht der vollstandig freie Aufbau der raumlichen 

 Ordnung auf denjenigen Grundlagen, die ihn allein zu bestimmen berech- 

 tigt sind. 



Ein weiterer Vorteil ist die voile Ungebundenheit, mit der 

 die Wirtschaft die einzelnen Nutzungsflachen aus- 

 schlieBlich nach produktiven G e s i c h t s p un k t e n aus- 

 w a h 1 e n kann. Dabei gibt es sich von selbst, daB bei zu groBer raumhcher 



