2. Kapitel. Die berechtigten. Forderungen der Brtragsregelung etc. 359 



friiher als unbegriindet zuriickgewiesen ; doch bleibt die Prage, ob es nicht doch 

 auch berechtigfce Forderungen gibt, die dieses so iiberaus wichtige 

 Gebiet forstJicher Tatigkeit an die raum]iche Ordnung zu stellen hat, mit der es 

 in zaUreichen Punkten in enge Beriihrung tritt. Dies zu untersuchen, soil Auf- 

 gabe des 2. Kapitels sein. 



2. Kapitel. 

 Die berechtigten Forderungen der Brtragsregelung an die raumUche Ordnung. 



Xaohdem unsere Betrachtungen im vorigen Kapitel zur Forderung voU- 

 kommener Trennung der Ertragsermittlung von der Pflege der raumliclien 

 Ordnung gefiihrt haben, bleibt der Brtragsregelung als einzige selbstandige 

 Aufgabe, die Hohe des jahrlichen Hiebsatzes zu ermitteln, wahrend ihr die 

 Wahl des Hiebsorts entzogen Avird. 



Bei allem Trennen von raumlicher und zeitlioher Ordnung bedarf nun 

 aber doch eine sichere und leichte Brtragsregelung gemsser raumlicher Voraus- 

 setzungen, die, — wenn sie auch nicht unbedingte Forderungen darsteUen, ^rie 

 es z. B. die waldbaulichen sind — , doch soweit als moglich erfiillt werden soUten. 

 Die von der Brtragsregelung an die raumliche Ordnung zu richtenden Wiinsche 

 beziehen sich samtlieh auf die Sicherung der Nachhaltigkeit. 



Die Durchfiihrung des Nachhaltprinzips fordert von 

 der r a u m 1 i c h e n Ordnung: 



1. Die jahrliche Brhebung des Nutzungssatzes soil 

 mit alien andern Riioksichten leicht in Einklang er- 

 halten werden konnen, es soUen keine Schwierigkeiten entstehen 

 zwischen ihr und Waldbau, Forstsehutz u. s. w., jnsbesondere soUen Hieb und 

 Fortgang der Verjiingung miteinander Schritt halten. 



Schwierigkeiten entstehen in dieser Beziehung erfahrungsgemaB am meisten 

 bei Natur verjiingung im Schirm- und Blenderschlag auf groUen Flachen, 

 wo die gleichmaBige Etatserhebung leicht durch den verschiedenen Grad der 

 Besamungsfahigkeit der Flachen, durch die Empfindlichkeit des Anflugs, durch 

 Sturmanfalle u. s. w. gestort wird. Daher die verbreitete Ansicht, hohe Nutzung 

 erschwere die Natur verjiingung und diese hindere umgekelirt die Brhebung ver- 

 starkter Nutzungen. Dies trifft wohl nur zu bei plotzlicher Binstellung solcher, 

 wo die Erhohungen den Wald unvorbereitet treffen, wie dies z. B. gegenwartig 

 teilweise im wiirttembergischen Schwarzwald infolge der plotzhchen Steigerung 

 der Nutzungen fiir den Reservefonds ohne vorbereitenden Plan der Fall zu sein 

 scheint. Bei entsprechender wirtschaftUcher Vorbereitung des Walds und ins- 

 besondere bei guter Gliederung der Altersklassen kann unseres Brachtens die 

 Natur verjiingung durch Verkiirzung des heute meist zu langen speziellen Ver- 

 jiingimgszeitraums nur gewinnen. Am leichtesten lassen sich die verschiedenen 

 Riicksichten iibersehen und vereinigen — nachst dem hier nicht in Frage 

 stehenden Kahlschlag — beim naturverjiingenden Saumschlag, 



