360 6. Abschnitt. Die Ertragsregelung vmd die raumliche Ordnung. 



vermoge der im 1. Abschnitt geschilderten Uebersichtlichkeit imd Beweglich- 

 keit des Betriebs. 



2. Die raumliche Ordnung soil gestatten, daB auch 

 auf kleinster Betriebsflache beiNaturverjungung streng 

 naehhaltig gewirtschaftet werden kann. 



Nach herrschender Ansicht ist nur die Blenderform in der Lage, diese 

 Forderung zu erfullen, Schirm- und Blenderschlagform sind ausgeschlossen, 

 weil sie Gleichaltrigkejt auf mehr oder weniger groBer Hache varaussetzen. Dem- 

 gegeniiber mochten wir als einen besondem Vorzug des Blendersaum- 

 s c h 1 a g s hervorheben, daB auch er in gleichem MaBe wie der Blenderbetrieb 

 befahigt ist, diese Forderung zu erfiillen, und zwar ohne die okonomischen und 

 andern Bedenken, die am Blenderbetrieb haften. Insbesondere sind es die 

 aus Teilung groBerer Flachen entstandenen, daher vielfach Streifenform zei- 

 genden kleinen Privatwalder, die auf diese Betriebsform als das Bestmogliche 

 geradezu hinweisen. 



Der B 1 e n d e r s a u m s c h 1 a g gestattet uns somit, selbst 

 kleinste Waldflachen bei okonomisch bester Beniitzung 

 des Bodens so zu bewirtschaften, daB sie dem Besitzer 

 einen jahrlichen gleichmaBig flieBenden Ertrag liefern; 

 er vermag dadurch manchen wirtschaftUchen Nachteilen der Waldzerstiickelu ng 

 entgegenz u wirken . 



Bei dieser Gtelegenheit mag end]ich noch auf eine Eigenschaft des Blender- 

 saumschlags hingewiesen werden, vermoge deren unsere Schlagform ohne weiteres 

 Zutun die Ziele der Ertragsregelung fordert und so ihren eigenen Wert erhoht. 

 Sie wirkt namlich intensiv naehhaltig allein schon durch ihre gleichmaBige Ab- 

 stufung der Altersklassen auf kleiner Flache und die stetig fortlaufende Verjiingung 

 jeder einzelnen Waldflache. Deshalb bedarf sie auch keiner besonderen MaBregeln 

 zur Sicherung einer nachhaltigen Verteilung von Ertrag, Arbeits- und Kaufge- 

 legenheit iiber alle einzelnen Flachen ausgedehnter Wirtschaftsbezirke. Das 

 S t e tigk ei t sprinz ip , das den B 1 e n d e r s a u m s c h 1 a g voll- 

 kommen durchdringt, ist selbst ein e n t s c h e i d e n d e s 

 Moment der Nachhaltigkeit, das diese mehr sichert, als alle dem 

 Wald von auBen her aufgenotigte GroBflachennachhaltigkeit unserer Ertrags- 

 regelungsmethoden, die nur auf dem Papier steht und nie mit ihm zu vervvach- 

 sen vermag. 



Weitere Forderungen beziehen sich auf die Grundlagen der Ertragsermitt- 

 lung selbst. Hier ist eine solche Ordnung erwiinscht, die ein sicheres Erfassen 

 dieser Grundlagen gestattet. Zuverlassigste Grundlage der Er- 

 tragsregelung aber ist heute im Schlagwald die Flache. 

 Auf diesen greif barsten Faktor kommt sie, wie ihre Geschichte zeigt (vgl. z. B. 

 Borgmann, Entwicklung des Forsteinrichtungswesens . . . 1904 S. 42), immer 

 wieder zuriick; die Flache wird noch so lange die sicherste Grundlage jeder Er- 

 tragsregelung bleiben, bis uns die Ergebnisse guter Ertragsuntersuchungen und 



