1898—1902. No.24.] DIE TREIBHOLZER AUF DEM ELLESMERE-LAND. 11 
Wie die Tabelle zeigt, ist die Mittelbreite der Jahrringe fur die resp. 
Stammholzproben im allgemeinen sehr gering. Die Grenzwerte sind 
0,33 mm. und 2,43 mm. Die meisten Proben sind indessen nur Frag- 
mente, entweder von den dusseren periferen oder den inneren centralen 
Teilen des Stammes, und enthalten nur eine geringe Anzahl von den 
Jahrringen des Mutterbaumes. Eine solehe Probe kann also kaum den 
korrekten Wert fiir die Mittelbreite samtlicher Jahrringe des betreffenden 
Mutterbaumes geben. Werden namlich nur die periferen und somit die 
schmilsten Jahrringe eines Baumes der Berechnung vom Mittelwert 
der simtlichen Jahrringe des Mutterbaumes zu Grunde gelegt, so wird 
dieser Wert wahrscheinlich zu gering, wie anderseits ein Wert zu hoch 
wird, der nur auf der Berechnung von den breiteren, also den inter- 
mediiren Jahrringen eines Baumes basiert wird. Man dirfte daher 
einem wirklichen Normalmittelwert am néchsten kommen, indem man 
das aritmetische Medium von den respektiven Mittelwerten siémtlicher 
Proben berechnet. Der Normalmittelwert zeigte sich dann 0,99 mm. zu 
sein. (Nach 14 Proben berechnet.) 
Denselben Mittelwert erhielt OrTensLap bei seinen Messungen an 
Treibhélzern aus dem siidwestlichen Grénland. Fir das Stammholz be- 
rechnet dirfte doch dieser Wert zu hoch sein, weil ORTENBLAD zwischen 
Stamm- und Wurzelholz keinen Unterschied gemacht hat, was aller 
Wahrscheinlichkeit nach fiir das Stammholz ein noch geringeres Resultat 
gegeben hitte. 
Nach der Tabelle des Verf.1, welche sich auf die Treibhélzer aus 
Spitzbergen, Jan Mayen und dem nordéstlichen Grénland (die Nar- 
Horst’ sche Treibhélzersammlung) bezieht, waren die Grenzwerte fir Stamm- 
holz 0,45 mm. und 2,6 mm., der Mittelwert 1,17 mm. (nach 31 Proben 
berechnet). Auch dieser Wert dirfte als Normalmittelwert betrachtet 
zu hoch sein, weil die Messungen nur an solchen Proben gemacht 
worden sind, welche den stirksten Zuwachs anzeigten. Zablreiche Proben 
miissen ausser Berechnung gelassen werden, weil die Jahrringe so schmal 
waren, dass ihre Anzahl nicht mit Loupe geschatzt werden konnte. 
Fur die Jahrringe des Wurzelholzes waren die Grenzwerte 0,53 mm., 
203 mm.; der Mittelwert 1,33 mm. (nach 5 Proben berechnet). In der 
Tabelle des Verf. tber Wurzelholz in der Treibhélzersammlung Nat- 
Horst?’s waren die Grenzwerte 0,31 mm., 5,2 mm.; der Mittelwert 1,38 mm. 
(nach 17 Proben berechnet). 
In beiden diesen Treibhilzersammlungen (in der Sverprur’schen 
und der NarHorst’schen) sowohl als in den tbrigen, wo man zwischen 
1 Inevarson 1. e. p. 60. 
