18 FREDRIK INGVARSON. [SEC. ARCT. EXP. FRAM 
zeigen werde, diese beiden Baumarten unterscheiden zu kénnen. Oben- 
erwihnte Tiipfelformen (extreme Lari«-, resp. Picea-Tiipfel) hat der Verf. 
der Gattungsdiagnose nicht zu Grunde legen wollen, weil sie, wie schon 
gesagt, nur fiir Stammbholz gelten und ein nicht geringes Prozent dieser 
Treibhélzerproben aus Wurzelholz und Astholz bestehen, und auch weil 
der Wert der Tipfelformen als histologische Diagnose bestritten ist. 
Statt dessen hat der Verf. auf Grundlage von Zellenmessungen nach der 
analytischen Tabelle Burcerstein’s diese Baumarten von einander zu 
unterscheiden versucht. Da indessen diese Tabelle nur auf Material aus 
stidlicheren Breitengraden (Kroatien, Slavonien u. a. Orten)! Beziehung 
hat, so musste natiirlich ihre Giiltigkeit zuerst an arktischem Material 
geprobt werden, bevor sie dem Unterscheiden zwischen arktischen Fichten 
und Larchen zu Grunde gelegt werden konnte. Eine solche Priifung 
ist dadurch erméglicht, dass eine Sammlung Praparate von arktischen 
Treibhélzern, die in der Miindung des Jenissei’s eingesammelt sind, 
sich im Besitze des Verf. befindet. Unter diesen wurden solche zum 
Lari«-Picea-Typus gehérenden Praparate gewahlt, die nebst Holz auch 
Rinde enthielten. Da es bekanntlich in der Rinde von Larchen und 
Fichten sichere Kennzeichen giebt, konnte man also durch die Struktur 
der Rinde entscheiden, welche Proben zur einen oder anderen Baumart 
gehérten. An diesen so festgestellten Larchen- und Fichtenholzproben 
habe ich nach dem Burcerstemn’schen Schema Zellenmessungen bewerk- 
stelligt. Dabei hat es sich erwiesen, dass simtliche Proben, welche der 
Rinde nach als Fichten und Liarchen bestimmt wurden, auch nach dem 
Schema Fichten, resp. Lairchen waren. 
Dem Resultat dieser Prifung gemiss glaubte der Verf. diese Tabelle 
auch fiir die Bestimmung von den zum Lariaw-Picea-Typus hoérenden 
Treibhélzern vom Ellesmere-Land gebrauchen zu kénnen. Messungen 
sind daher vom Verf. an diesen Treibhélzern nach demselben Prinzip 
wie die obenerwahnten Kontrollmessungen an den sibirischen Treibhélzern 
angestellt worden. Hier unten giebt der Verf. eine Serie von Tabellen. 
Tabelle A. Die Tabelle BurcGerstein’s? in extenso. 
B. Kontrollmessungen an sibirischen Treibhélzern mit Rinde und 
Einrangierung der Proben in die Tabelle BurGEersTEtn’s. 
C. Messungen an den Treibhélzern von Ellesmere-Land 
und Einrangierung der Proben in die Tabelle Burcerstew’s. 
” 
1 Ich will erwihnen, dass ich keine Gelegenheit hatte, die Messungen Burcer- 
srmin’s an Fichten und Larchen aus siidlichen Breitengraden zu kontrollieren, 
da ich aber seine Angaben nicht bestritten gesehen, habe ich mich im vor- 
liegenden Falle derselben bedient. 
2 Burcerstew, |. c, p. 482. 
