8 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE 
tation de vapeurs ammenées brusquement de l’etat gazeux à la forme solide (Daubrée Ac. Sc. 1893). Cette considé- 
ration n’est pas contraire à la même hypotèse car la croûte terrestre devait precisèment être formée de la même façon. 
Sur ce sujet dois je faire une observation de quelque poids: on a pas bien étudié le mouvement moléculaire des corps. 
Comme dans la surface de notre globe il y a des microsismes, ainsi dans Ja constitution des minéraux je crois qu'il 
y a une très lente et imperceptible mouvument moleculaire. Je n'ai pas bien étudié cette question mais plusieurs obser- 
vations m'ont conduit à retrouver l'origine de certaines aggrègations de minéraux d'inclusion dans les roches, dans 
ce mouvement moleculaire que j'ai appelé * micromotus , plutôt que dans des actions chimiques ou phisiques (propre- 
ment dites). L'article de M" St. Meunier “ Christallisation spontanée du gypse , (Naturaliste N. 249, 1897) est 
extrémement intéressant; il décrit des phénomènes très analogues à ceux dont je viens de parler. Or si nous consi- 
déront un fragment isolé suspendu dans l’espace et dans un milieu excessivement froid et au déhors de l’action de la 
gravité , on peut bien concevoir que les mêmes éléments pussent prendre une aggrégation moléculaire différente. Il 
pourrait même arriver que certains caractères des météorites, qui sont détruits par la chaleur, auraient eu cette ori— 
gine. Je crois que cette observation a un grand poids dans l'étude de leur génèse. Je disais que l'action de la gravitation 
peut même jouer un certain rôle dans ces actions moléculaires. Je ne crois pas que les molécules d’une corp tout 
près de la terre ou bien isolées dans l’espace doivent Se trouver dans les mêmes conditions. 
M" Tissot (Bull. Ass. scient.) étudiant le bolide du 1869 dit que son hauteur était de 307 kil. et la vitesse de 
88 kil. par seconde, Il en conclut (après une discussion) qu'il n’appartenait pas à notre système solaire car la vitesse 
était supérieure à 72 kil. il décrivait une hyperbolide autour de Soleil. Mais il ne parle pas des météorites propre- 
ment dits. 
Une hypotèse très généralisée est celle la provenance de la lune. Certes eu égard à le voisinage de notre satel- 
lite qui est extrèmement plus rapproché que toutes les autres astres, et eu égard à la pésanteur à sa surface qui est seule- 
ment 0,168 et à sa conformation et constitution éminément volcanique (on y compte 60 milliers de cratères) et même 
au défaut ou pour mieux dire à la grande subtilité de son atmosphère, cette hypotèse se présente avec la plus grande 
probalité, de sorte que beaucoup de monde appellent les météorites pierres Jlunaires. Mais la distance de notre satellite 
quoique extrêmement petite relativement à celle des astres et des planètes est toujours considérable (384454 kil.) et 
la pesanteur sur la lune, quoique beaucoup plus faible que chez nous, est assez considérable de sorte qu'un corp lancé 
par la lune doit s'en eloiguer très considérablement pour entrer dans le domaine de l'influence terrestre. On devrait 
supposer que la vitesse de rotation de la lune ait été beaucoup plus grande de sorte que la force centrifuge à sa sur- 
face eût diminué considérablement celle de la gravité. Les cratères de la lune sont plus nombreux que chez nous, 
leur distribution est plus régulière, leur intérieur plus profond, leur diamètre plus considérable. Poulett Scrope dit que 
les explosions de vapeur ont éclaté à travers une surface de matière molle et semiliquide. 
Le célèbre M" Faye (Inst. de France) 1888, aussi bien que M° Lawrence Smith (Scientific Research) croient que 
l'origine des météorites doit être recherchée dans la lune. Ils croient que les météorites soient des matériaux lan- 
cés par .ces volcans dans le temps quand ils étaient en activité et qui ont resté dans l'espace jusque quand ils ont 
précipité sur la terre. 
Un objection à cette hypothese consiste en la qualité de la matière des météorites qui n’est pas volcanique; mais 
je crois qu’on peut bien y répondre, car l'explosion intérieure peut bien emporter la partie extérieure de la roche comme 
l'explosion d’une granate qui lance le fragments de ces paroïs Comme les cratères de la lune sont des cratères d’explo- 
sion et pas de soulevement on peut bien concevoir qu’ils lancent en l’air des matériaux même non volcaniques. 
MÉTÉORITE TOMBÉE 
le 10 Févr. 1855 près de Girgenti 
Ayant demandé à l'illustre prof. G. Gemmeïlaro la permission d’ étudier les météorites du Musée de géologie de 
Palerme, j'ai pu leur donner un coup d'oeil et j'ai pu en prendre une esquise à vol d'oiseau. Je ne suis pas en même 
VV + 
