TUMULI PEEISTORICI 7 



dalle tombe a botte ed altre di epoca molto posteriore (forse romana). Tra i primi oggetti notai un bel coltellino di 

 selce grezza e varie pentoline e vasi di terra cotta. Hanno forme e fogge molto caretteristiche dell'epoca preistorica. 

 La qualità délia creta è di fattura primordiale, mal cotta e mescolata a sabbia e terra corne nel periodo più antico. 

 Di pitture non vi è traccia. Si vede evidentemente che la maggior parte o tutte le stoviglie non sono fatte al tornio 

 non essendo punto equilaterali etc. Taluni vasi portano degli ornamenti primitivi consistenti in scalfiture o punte°-- 

 giaraenti eseguiti con qualche stiletto, sono quelle rafngurate dalla tav. 1 e poche délia tav. 3, quelli délia tav. 2 

 sono levigate. Quello raffigurato dalla f. 1 (tav. 1) è una specie di piatto con piede; ha il diametro di circa 26 cm . 

 Importante molto è quella raffigurata dalla f. 3 (tav. 2), dentro alla quale si trova un cranio umano saldamente 

 aderente, il diametro di essa è di circa 24 cm . L'esemplare 6 (tav. 2) ha un diametro di 17 cm . L'esemplare 5 (tav. 1) 

 è disegnato i / i dal naturale; l'esemplare 4 (idem) è disegnato 3 / i . Gli esemplari 1, 5 (tav. 2) sono %. Gli altri esem- 

 plari délie tavole 1 e 2 sono su per giù in grandezza naturale. Quelli délia tavola 3 (f. 14-20) molto ridotti. È su- 

 perfluo dire che le figure 1-5 (tav. 3) sono immensamente ridotte. 



La fig. 7 (tav. 3) rappresenta un framraento di dente canino di Sus, levigato da un lato che probabil mente ser- 

 viva per coltellino. 



La fig. 8 rappresenta un frammento di omero che non son sicuro a che specie appartenga. 



La fig. 9 a un frammento di mascellare umano (superiore) la fig. 9 5 lo stesso visto di faccia con i denti un po' 

 ingranditi. Tali denti sono molto important! perché mostrano un carattere spéciale per le ripiegature délie corone a 

 lobi quali io non ho riscontrate mai. Perô puô essere ciô accidentale, tanto più che io non l'ho riscontrato in altri 

 denti che posseggo délia stessa località. Sono essi due denti molari. Nel detto frammento di mascella è anco rimar- 

 chevole il frammento di un premolare, il quale pare pure anomalo essendo più sottile e quadrangolare che di con- 

 sueto; peccato che ha la corona rotta. 



Le figure 10, 11 rappreseutano due frammenti di selce grezzamente lavorate , forse servivano per frecce o per 

 coltelli. 



Le figure 12, 13 due mascelle inferiori di pecora viste da due lati. E a rimarcare che mentre nella mascella 12 

 l'ultimo molare è composto di due lobi e il penultimo di tre, nella mascella 13 l'ultimo raolare è composto di tre 

 lobi e il penultimo di due corne di consueto. 



La figura 6 rappresenta un dente isolato da me trovato in una tomba. Pare appartenga alla mascella superiore 

 di un ovis, perô non ne sono sicuro. Esso ha la corona non punto erosa e pare appartenga a giovine individuo. 



Avendo di seguito chiesto all'egregio direttore del Museo di poter vedere gli oggetti estratti dalle tombe di con- 

 trada Foresta che si trovano nel nostro museo, ottenutone il permesso, mi vi recai e mi furono additati da una per- 

 sona indicatami dal professore alcuni oggetti esposti in una scansia e in un tiratoio délia stessa. Tra gli oggetti sud- 

 detti sono a menzionare un coltello vitreo che parvemi di ossidiana, due crani e alcune ossa e poche stoviglie. Im- 

 portantksima è la scoverta del coltello di ossidiana che mostra appartenere il deposito all'epoca neolitica; perché nella 

 primitiva epoca, quando il commercio non esisteva, non se ne trova, ne io ne ho mai rinvenuto nei depositi preisto- 

 rici primitivi. Importantissimi sono i crani che mi paiono somigliare a quelli di Cro-Magnon riguardo alla loro forma 

 soprattutto a quella délia calotta cervicale (Le Naturaliste p. 273, 1900). Dei due teschi esposti nella scansia del 

 museo uno è rimarchevolissimo per la fronte fuggente (tipo Australiano) e brevissima (ciô perô potrebbe forse ad- 

 debitarsi a compressione subita dal cranio) e per i canini piccoli, aguzzi e abbastanza sporgenti, forma che mai ho 

 riscontrato nelle mascelle umane. L'altro ha la fronte brève ma molto meno di quello e ha il cranio tendente al do- 

 licocefalo. 



Tali osservazioni sono di molta importanza, perché se la immensa depressione délia calotta craniale puô forse at- 

 tribuirsi nel detto cranio a compressione esterna. la forma dei canini è perô specialissima. Perô questo fatto ha una 

 importanza relativa perché non ne ho trovato punto riscontro in altri mascellari da me esaminati in cui i canini hanno 

 invece la forma normale. Altre investigazioni ed altri scavi mi paiono necessarii per chiarire tali circostanze. 



Posto ciô, le ragioni che mi fanno ascrivere tali tumuli ad epoca preistorica sono le seguenti: la loro forma spe- 



