6 ANNALES DE GEOLOGIE ET DE PALEONTOLOGIE 



cie dubbie o i fram menti , infine le specie " critiche „ e non belle. Ed è questo un maie; perocchè, se è spesso arri- 

 schiato e deplorevole il voler fare délie congetture su dei frammenti o cattive specie di una località dubbia, è invece 

 molto utile non trascurare anche i frammenti e le specie dubbie di una località, di cui la fauna è nota e caratteri- 

 stica e ci porge cbiari elementi specifici di sincronizzazione. Infatti dalla conoscenza di specie rare e talora anche dub- 

 bie e dall' investigazione délie ultime ramificazioni délie specie di una data località, spesso utili e istruttive conclusioni 

 se ne ritraggono, e cio non solo pel completamento délia conoscenza délia fauna in questione, ma bensi per i rapporti 

 che essa per avventura con altre in apparenza dissimili présenta. 



Adunque, per tali considerazioni, io disposi che per mio conto fossero eseguiti, senza limite alcuno di spesa, dei va- 

 sti scavi e mine in un'unica località in Yal Nera. Taie lavoro mi è costato non meno di seicento lire e mi ha for- 

 nito molto materiale, di cui una parte grezzo. Esaminandolo pero attentamente io fui da un lato molto contento e dal- 

 l'altro deluso: Fui contento perché in esso ho trovato varie specie nuove affatto e rare e di molta importanza e moite 

 varietà di specie note ma rimarchevoli; fui deluso perché io mi aspettavo di trovare ben rappresentate tutte o quasi 

 tutte le specie menzionate dei Depositi di Roncà, laddove talune mi mancano affatto, tal altre sono mal rappresentate. 



Devo aggiungere che esaminando i miei fossili ho trovato che taluni provengono dille brecciolo, la îmiggior parte 

 provengono dal calcare , segno che la mia ingiunzione di estrarre tutta intera la collezione da unico strato non fu 

 eseguita rigorosamente. 



Fu cosi che io dovetti sraettere dalla mia idea di pubblicare in questa monografia tutte le figure dei fossili di Roncà, 

 e mi convinsi che miglior partito era quello di pubblicare un catalogo sistematico di tutte le specie citate dai vari au- 

 tori corne provenienti di Roncà e la descrizione di tutte le specie, dei resto abbastanza nuraerose, dei deposito di Val 

 Nera da me studiato. 



Ciô premesso, parmi non dei tutto fuor di luogo ne superfluo passare in rivista i vari libri, in cui sono mentovati 

 o descritti fossili di Roncà; giacchè sono essi molteplici, stampati in tempi diversi e in paesi diversi e non tutti noti. 

 Io credo che un lavoro simile possa essere di qualche utilità e possa fare risparmiare molto tempo a chi voglia inte- 

 ressarsi di taie fauna; perocchè se non sono pochi gli autori citati, sono pero moltissimi quelli consultati. Infatti in que- 

 sti ultimi tempi i terreni vicentini sono stati esplorati e studiati da molti scienziati. 



Forse potrà essermi accaduta qualche omissione, ma neU'insieme credo sia un catalcgo abbastanza esatto. Con mio 

 rincrcscimento non ho potuto avère il lavoro dei sig. Munier Chalmas (Etude du Tithonique Cre'tacé et du tertiaire 

 du Vicentin Thèse présente'e à la faculté des sciences de Paris pour le grade de doct. es. se. n. 1891), perocchè dopo 

 aver fatto lunghissime e infruttuose ricerche di detto opuscolo presso tutte le principali librerie dei mondo, anche con 

 promessa di lauta ricompensa, ho dovuto rinunziarvi e ho dovuto contentarmi dei rari resoconti dei detto lavoro, che 

 con grande stento ho potuto procurarmi. 



Nella bibliografia délie varie specie non ho citato che gli autori che hanno menzionato la località di Roncà, pe- 

 rocchè, se no, avrei dovuto per certe specie dilungarmi di troppo e senza alcun risultato pratico. 



La località fossilifera di Roncà (corne ho già detto) era nota sin da tempi remoti. Gli antichi autori riportano 

 qua e là qualche figura di petrefatti di Roncà pero senza specificarli. Per citarne qualcuno ricordero i seguonti: 



1755-1773. Knorr Samm. Werk. Nat. ait. Erdb. T. 2, T. 80, tav. B 2, f. 1 (Valle Cunella di Roncà) tav. 24, f. 1-2. 



„ (idem) tav. C 1 (Valle detta Busati). 



1742. Gualtieri Index test. T. 90 , f. D ( concha longa recta striata ) délia Valle detta Busati, nel veronese 



tav. 66, f. N 8 (Valle Busati sito valcanico di Roncà). 

 „ tav. 85, f. E (concha inaequilatera, striis minimis et aliquibus lineis fasciata, délia valle Cu- 



nella di Roncà. 

 1778. Martini Bande der Abhand. der Berlin. Gesel. (tab. 7,f. 15-16) sito vulcanico di valle Cunella in Roncà. 



1769. „ Conchylier. T. 3, tav. 84, f. 841 (in valle di Roncà). 



tav. 850, f. 847, — tav. 96, f. 924 (idem). 

 1685-92. Lister Historia Conch. tav. 873, f. 29 (in valle Cunella in Roncà) tav. 809, f. 18, tav. 812, f. 21 



(idem). 



1770. Klein Petref. Gedanen. tav. 6, f. 16 (valle Cunella in Roncà). 



1742. D'Argenville Hist. nat. éclair. Conch. tav. 11, f. A. tav. 30-35, sei specie (sito vulcanico di Roncà). 



