MONOGRAFIA DELLA FAUNA EOCENICA DI RONCÀ 35 



Strombus Boreli Bayan. 



1870. Bayan Bull. soc. géol. Franee p. -480. 



1870. , Et fait écol. mines p. 42, tav. 6, f. 3. 



Io non ho ritrovato questa specie a Roncà, pero deve ritrovarvisi perché citata da Bayan. 



Pterocera Canavari Vin. 



1893. Vinassa I Moll. terr. terz. Alp. Venet. p. 221. 

 Questa specie finora non è stata ne descritta ne figurata. 



Chenopus pescarbonis Brongt. 



1823. Eostellaria pescarhenis Brongt. Brongnart Vicent. p. 75, tav. 4, f. 2. 

 1831. Chenopus „ „ D'Orbigny Prodr. V. 2, p. 315. 



Possiedo esemplari di questa specie provenienti da varie località, ma non da Roncà. Essa pero deve trovanisi, per- 

 ché la sua presenza in taie deposito è segnalata tanto da Brongnart, che da d'Orbigny, il quale non fece per Roncà 

 un lavoro di semplice compilatore, ma un lavoro originale; infatti cita e descrive nel suo prodromo varie specie nuove 

 di detto deposito. 



Terebellum convolutum Lamk. 



Tav. 3, f. 4, (var. roncanum De Greg.) 



1837. Terebellum convolutum Lamk. Deshayes Coq. Paris p. 737, tav. 95, f. 32-33. Ed. 2, p. 469. (sopitum) 



1880. » sopitum Brand. De Gregorio S. G. llarione p. 23, tav. 1, f. 20. 



1894. „ convolutum Lamk. De Gregorio M. Postale p. 11, tav. 1, f. 14-20. 

 1894. „ sopitum Brand. Oppenheim Die Eoc faune M te Pulli p. 438. 



Rimando il lettore a quanto ho detto nel mio lavoro su M ,e Postale (p. 11) riguardo al nome di questa specie. 

 Nel citato lavoro ho dato anche la sua bibliografia. Nel mio lavoro su S. Giovanni llarione descrissi varie forme di 

 terebelli figurandone parecchie e adottando il nome di sopitum Brand. che poi mi convinsi non potersi più sostenere. 



Non è facile classificare i terebelli di Roncà, perché si trovano per lo più sformati per compressione; pero qualche 

 individuo riproduce esattamente il tipo del convolutum del calcare grossulare di Parigi. Pero vi è una varietà spé- 

 ciale (var. roncanum De Greg.), che si distingue per avère la dimensione maggiore, l'apertura meno protratta indie- 

 tro la forma più bislunga, sicchè pare un T.fuslforme di grandi dimensioni. Gli esemplari schiacciati (perla compres- 

 sione latérale délia roccia) a guardarsi di faccia, pare che abbiano un diametro maggiore che di fatto lo hanno e so- 

 migliano quindi al carcassense Leym. (1845 Montagne Noire tav. 16 , f. 9) ma questa specie è più larga e ha la 

 spira più visibile. Maggiormente si assomigliano al T. olivaceum Cossra. (Cossman Cat. 111. tav. 3, f. 1-2) e forse allô 

 stesso devono riferirsi, pero la dimensione dei nostri esemplari è immensamente più sviluppata. Il sig. Oppenheim ri- 

 ferisce gli esemplari di M te Pulli col nome di Terebellum cfr. olivaceum (M te Pulli p. 411, tav. 26 f. 14). Io credo 

 che debbono essere identici a quelli di Roncà. Un terebellum molto simile alla forma in discorso è il Ter. subconvo- 

 lutum D'Orb. (1840 Ter. convolutum Grat. Adour. tav. 42, f. 1. D'Orbigny Prodr. v. 3 , p. 9), il quale si trova a 

 Castel Gomberto e secondo il Fuchs (Vicent. p. 12), anche a Gaas. Io credo che tal nome ha la priorità su tutti. 



