MONOGRAFIA DELLA FAUNA EOCENICA DI RONCA 93 



Crassaîeîîa cimbuîa De Greg. sp. dub. 



Tav. 15, f. 10. 



Testa maxime inaequilateralis, trapezoides; carina rotundata; umbo parvus non prominulus, ad lattis 

 anticus prospiciens. 



Diam. anteropost. 6Ô mm . Diam. iimboventr. 40 mn> . 



Questa specie si trova nelle stesse condizioni délia précédente. Differisco da essa per la forma più stretta e bi- 

 slunga essendo la largbezza nmboventrale minore, differisce pure da essa per l'umbone ancora più sporgente dal lato 

 anteriore e per la caréna o per meglio dire per una specie di depressione presso al lato postcardinale cbe è accen- 

 nata nella précédente, ma più marcata in questa, in modo cbe si forma una specie di caréna , la quale perô non è 

 punto ben delimitata ma semplicemente arrotondata. 



LUCIN1DAE 



Corbis subpocîiineulus D'Qrb. * 



1834. Corbis pectunculas Lamk. Dosliayes Coq. Paris p. 87, tav. 13, f. 3-6. 

 1860. „ subpectunculus D'Orb. Desbayes Bassin Paris p. 607. 



1868. „ „ „ Suess Vicent. 



Questa specie è citata dal sig. Suess. Io ritengo pero cbe altro non sia cbe la Corbis major di Bayan o per me- 

 glio dire cbe gli individui, in cui il suddetto autore credette riconoscere la specie di D'Orbigny, appartengbino alla 

 stessa specie per cui il sig. Bayan propose il nome di Corbis major. 



Corbis major Bayan. 



Tav. 17, f. 1-4 quattro esemplari di cui uno da tre lati; — f. 5 dettaglio délia superficie di un altro esemplare; — 



Tav. 20, f. '■ . var. deprcssa De Greg. 



1843. Corbis pectunculus Defr. Deshayes trait, él. p. 805. 



1869. Pimbria subpectunculus D'Orb. Suess Att. straord. Vicenza p. 309. 



1870. „ magna Bay. Bayan Bull. soc. geol. France p. 401 (non magna Anton). 



1873. Corbis major Bay. Bayan Et. fait, e'col. Mines v. 2, p. 175, tav. 13, f. 7, tav. 14, f. 1-2. 



1894. „ De Greg. M te Postale p. 33. 



1894. „ „ „ Oppenbeim Eoc. M ,e Pulli p. 442. 



E questa senza dubbio una délie bivalvi più rimarcbevoli di Roncà si per la sua diffusione, si per la dimensione 

 énorme cbe raggiunge. Il più grande individuo cbe possiedo ba una lungbezza antero posteriore di 16 cm e una lar- 

 ghezza umboventrale di 14 cm . 



La forma è piuttosto simetrica specialmente nella giovine ctà e ne ho esaminate degli esemplari quasi affatto el- 

 littici; pero ne bo esaminato esemplari in cui l'umbone è più ravvicinato all'estremità anteriore e hanno una forma 

 molto asimetrica. Ne ho esaminato pure qualche raro esemplare in cui invece esso ù ravvicinato alla parte posteriore. 

 Negli esemplari molto grandi e adulti il lato anteriore è un pochino troncato in modo che il contorno délia conchi- 

 glia diventa leggermente quadrangolare. Negli esemplari giovani la forma è invece ellittica. 



La ornamontazione consiste (negli adulti) in costolette concentriche larghe, con interstizi talora lineari talora re- 

 lativamente largbi. Tali costolette in taluni individui sono sublaminari, in vari individui sono quasi obsolète. Nel lato 

 anteriore e nel lato posteriore délia conchiglia vi sono profond! e regolari solchi raggianti, i quali intersecano le co- 

 stolette e determinano la formazione di costolette raggianti, le quali sono poco accennate nel lato posteriore, ma più 



