COELENTERATA TITIIONICA 7 



Ora intanto percorrendo la bella monografia délia detta autrice (1896-97 Maria M. Ogilvie Die Korallen der 

 Stramberg Schichten Pal. Stud. Mith. Mus. E. Bayer Staat) non poco mi meraviglia nel non vedere citata alcuna 

 di dette pubblicazioni. Ne so spiegarmene il perché. Vi sono talune forme descritte dalla egregia autrice che hanno 

 spiccate somiglianze con altre da rae descritte. Ve ne sono talune poche le quali presentano una identità. 

 Le specie cbe hanno una soraiglianza marcata sono : 

 Capillionius miliopilus De Greg. 

 Anabacia Meneghinii De Greg. 

 Thamnastrsea (Spnngitatunia) busillis De Greg. 



„ tithonica De Greg. 



Thecosrnilia panormitana De Greg. 

 Isastraea Ciofaloi De Greg. 



„ ? Brugnonii De Greg. 

 Clansastrsea gentilis De Greg. 

 Latimaeandra perdubia De Greg. 

 Cyathocoenia himerensis De Greg. 

 Cyathophora elaborata De Greg. 

 Stylina citriformis De Greg. 

 Zitteli De Greg. 



Parrà forse strano talora far cenno délie somiglianze fra specie ascritte a generi diverse. Ma bisogna tener conto 

 che se ciù sarebbe fuori luogo se si trattasse di specie appartenenti a classi di animali di organizzazione superiore 

 a quella dei coralli (1) non lo è punto per questi, e ciô per due ragioni : i generi non hanno una flssità molto spie- 

 cata e, ciô che più monta, i loro caratteri dipendono soventi dalla interna organizzazione, la quale essendo molto minuta 

 e sottile resta sovente alterata dalla fossilizzazione ovvero nascosta nella garga, sicchè i criteri dell'osservatore variano. 



A proposito di ciô devo anzi aggiungere, che sebbene io ho fatto il mio lavoro con tutta conscienza e non ho as- 

 serito mai cosa senza esserne convinto, posso benissimo talora aver preso abbaglio, imperocchè il materiale di cui di- 

 spongo (se è estraordinariamente ricco avuto riguardo alla grande rarità dei coralli determinabili nei nostri depositi 

 titonici e aile spese ragguardevoli che ho dovuto affrontare per procurarmelo) è poverissimo considerato isolatamente 

 o per meglio dire indipendentemente di tali circostanze ; tanto più che, per la fossilizzazione, la struttura interna di 

 essi è talora alterata e corrosa, sovente addirittura distrutta, rare volte ben conservata. Essa è poi quasi sempre in- 

 visibile: per poterla osservare (ove esiste) ho usato il seguente metodo che mi è ben riuscito. Ho spalmato sulla se- 

 zione fresca e ben levigata, un tantino di acido cloridrico. Quindi pulita la superficie leggermente erosa dall'acido , 

 la ho guardato con una buona lente raentre era ancora umida. Cosi ho potuto sovente scovrire dettagli délia strut- 

 tura interna che altrimenti mi sarebbe stato impossibile osservare. Devo far notare (cosa di cui non so darmi piena 

 ragione) che tali caratteri per lo più , quando la superficie divenia asciutta , scomparivano. Occorreva ripassare con 

 un pennello un pochino di acido e quindi lavare la superficie per rendere di nuovo visibile la struttura interna. Que- 

 sta per lo più risaltava in bianco su un fondo un po' grigiastro. Ora, siccome lo scoprimento di un carattere interno 

 o la diversa interpretazione di esso fa necessariamente modificare le proprie idée intorno ad ascrivere una taie specie 

 ad un génère piuttosto che a un altro, è facile concepire corne due esemplari délia stessa specie stndiati da due au- 

 tori ovvero anche dallo stesso, possano essere ascritte a generi differenti. Si aggiunga a ciô che la delimitazione di 

 questi neppure è in tutti i casi sicura. Ve ne ha di quelli ammessi da tutti i paleontologi o per meglio dire consi- 

 derati da tutti con una estensione presso a poco identica corne il génère Stylina. Ve ne ha poi di quelli che sono 

 vauamente interpetrati dagli autori che danno loro una estpnsione dissimile. 



TJn'altra e non lieve questions insorge quando si esaminino i limiti tra i coralli propriamente detti ossia gli an- 

 tozoi (Anthozoa), gli spongidi (Spongiae) e gli idrozoi (HyJroida) , ditticoltà di due sort i: Sibbene tali ordini nello 



(I) Nello studio dei mollusclii, clic appartengono naturalmente a una classe ben superiore. avviene pure lalora di dovere parago- 

 nare spceie ascritte a generi dill'erunti, e ciù a causa dello straordinario esagerato aumento dei generi proposti dai recenti autori. 



