Ueber einige merkwürdige Oberkiefer Abweichungen. 203 



Am knöchernen Gaumen gehen die Hälften der Sutura 

 transversa nicht ineinander über, sondern jede biegt, 5 Mm. 

 von der Sutura Iongitudinalis entfernt, nach rückwärts in 

 einen kurzen sagittalen Schenkel um, der fast parallel mit 

 letzterer verläuft. Der hintere Rand wird an dem grösseren 

 seitlichen Drittel (jedes 12 Mm. lang) von den Partes horizon- 

 tales der Gaumenbeine, an dem kleinen mittleren Drittel 

 (10 Mm. lang) von den Processus accessorii der Oberkiefer 

 gebildet. An demselben sind statt zweier Ausschnitte der 

 Norm drei seichte zu bemerken. Der mittlere Ausschnitt (*), 

 welcher die Stelle der mangelnden Spina nasalis posterior ein- 

 nimmt, ist winkelig, die seitlichen (ß, |3') sind seichte Aus- 

 buchtungen. 



Die beschriebene Anomalie ist jedenfalls eine grosse Selten- 

 heit. Auch nach J. Fr. Meckel 1 ) verlängert sich der Pro- 

 cessus palatinus des Oberkiefers bisweilen (??) ungewöhnlich 

 nach hinten, so dass er sogar den hinteren Stachel bildet. 



Bedeutung. Der beschriebene Fall wenigstens stellt beim 

 Menschen eine Bildung ganz ausnahmsweise dar, wie sie in 

 der Regel, vielleicht constant, beim Gorilla vorkommt. Bei 

 Duvernoy 2 ) und bei R. Owen 3 ) erwähnt man über die An- 

 ordnung des hinteren Randes des knöchernen Gaumens beim 

 Gorilla nichts. An einer Schädelbasis dieses Thieres, welche 

 R. Owen 4 ) später abgebildet hat, vereinigen sich die Partes 

 palatinae der Gaumenbeine an der Sutura palatina Iongitudi- 

 nalis des knöchernen Gaumens und bilden dessen hinteren 

 ausgebuchteten Rand. Nach Th. L. Bischoff 5 ) aber ist der 



1) Handbuch der menschlichen Anatomie. Bd. 2. Halle und 

 Berlin. 1816. S. 132, 135. §§. 587, 592. 



2) „Des characteres anatom. des grands singes pseudoanthropomor- 

 phes." — Arch. du Museum d'hist. nat. Tom. VIII. Paris. 1855— 

 1856. 4. 



3) Memoir of the Gorilla. London 1866. 4. 



5) On the anatomy of Vertebrates. Vol. IV. London 1866. 8. 

 p. 538. Fig. 359. 



5) „Ueber die Verschiedenheiten in der Schädelbildung des Gorilla, 

 Chiuipanse, und Orang-Outaug. München 1867. 4. S. 47, 59, 65, 

 69, 72; Atlas Fol. Tab. XVI. (Fig. 16), Tab. XXI (Fig. 25). 



14* 



