Ueber die relative Grösse des Darmkanales u. s. w. 485 



auch anerkenne, dass in dieser Hinsicht der Darmkanal sich 

 jedesmal der ihm überantworteten Nahrung anpasse. Das kann 

 aber offenbar nur innerhalb der Gränzen seiner Ausdehnungs- 

 fähigkeit stattfinden. Ebenso ist es sicher, dass für gewöhn- 

 lich das Maximum derselben bei weitem nicht in Anspruch ge- 

 nommen wird. Es ist dies aber einer der zahlreichen Factoren, 

 welche bei der jeweiligen Arbeit des Darmkanales in Rechnung 

 zu bringen sind, welche zu bestimmen aber ausserhalb meines 

 Planes liegt. Wie schon bemerkt, wurde die Messung des 

 Darmes zwar an seiner Aussenfläche vorgenommen, aber bei 

 der geringen Dicke der Wandungen darf das Resultat unbe- 

 denklich auf die Innenfläche übertragen werden. Ein wirklicher 

 Fehler ergiebt sich nur daraus, dass diese Innenfläche nicht 

 glatt, sondern uneben, in Falten und Zotten aufgeworfen ist. 

 Glücklicherweise spielen die ersteren bei den untersuchten 

 Thieren keine nennenswerthe Rolle, während für den Menschen 

 Berechnungen ihres Einflusses auf die Vergrösserung der inne- 

 ren Darmfläche bereits vorlagen. ! ) Auch die Nichtbeachtung 

 der Zotten dürfte wohl nicht allzu folgenschwer sein. Einmal 

 kehren sie bei allen Thierklassen wieder und mithin ist der 

 Fehler für alle zu vergleichenden Grössen wenigstens annähernd 

 derselbe. Dann ist aber auch zu berücksichtigen, dass für ge- 

 wöhnlich das Maxiraum der Darmausdehnung gar nicht in An- 

 wendung kömmt und dass daher durch die Annahme dieses 

 Maximums immerhin ein theilweiser Ausgleich für die Ver- 

 grösserung, welche der weniger ausgedehnte Darm durch seine 

 Zotten erfährt, erzielt wird. Auf alle Fälle kommt hier ein 

 Factor in Betracht, dessen Bestimmung eine genaue Rechnung 

 verlangen muss. Ob sie aber überhaupt in befriedigender 

 Weise zu erzielen ist, darf bei der obwaltenden Schwierigkeit 

 billig bezweifelt werden. Ich habe auch von vornherein auf 

 jeden Versuch, letztere zu überwinden, verzichtet. 



1) Aeby, Bau des menschlichen Körpers. Leipzig 1870. 

 S. 541. 



