Ueber die relative Grösse des Darmkanales u. s. w. 489 



Wir entnehmen hieraus, dass in allen Klassen die relative 

 Grösse des Darmkanals sehr beträchtlichen Schwankungen, 

 wenngleich in verschiedenem Grade, unterworfen ist. So be- 

 trägt bei den Reptilien der Maximalwerth beiläufig das Dop- 

 pelte, bei den Vögeln das Dreifache, bei den Amphibien das 

 Vierfache , bei den Fischen das Fünffache und bei den Säuge- 

 thieren vollends das Zehnfache des Minimalwerthes. Die 

 kleinsten Ansprüche an ihren Darmkanal erheben die Fische, 

 bei denen das Maximum wie das Minimum der Darmfläche 

 den entsprechenden Grenzwerth der übrigen Thiere übersteigt. 

 Hinsichtlich des Maximums folgen ihnen zunächst die Säuge- 

 thiere, dann die Amphibien, Vögel und Reptilien, hinsicht- 

 lich des Minimums schreiten die drei letzteren in gleicher 

 Reihenfolge voraus und lassen den Säugethieren den Endplatz. 

 Nach den Maximal- und Minimalwerthen ihres Darmkanals 

 ordnen sich mithin die Thierklassen folgendermaassen , wenn 

 wir jeweilen die höheren Werthe den niedrigeren vorausschicken: 



I. Maximalwerthe: IL Minimalwerthe: 

 Fische. Fische. 



Säugethiere. Amphibien. 



Amphibien. Vögel. 



Vögel. Reptilien. 



Reptilien. Säugethiere. 



Bemerkenswerth ist hierbei die Thatsache, dass die Warm- 

 blüter nicht zusammenhalten, dass vielmehr auf beiden Seiten 

 die Vögel zwischen Kaltblütern, den Amphibien und Reptilien, 

 Stellung nehmen. 



Es beweisen die mitgetheilten Zahlen des fernem, dass 

 entgegen der bisherigen Annahme die Darmgrösse in keinem 

 bestimmten Verhältnisse zur Fleisch- oder Pflanzennahrung 

 steht. Die Kaltblüter lassen allerdings hinsichtlich der letz- 

 teren keine allzuscharfe Scheidung zu, aber es darf doch her- 

 vorgehoben werden, dass bei den Fischen gerade solche, welche, 

 wie Chondrostroma, Leuciscus u. A., in ausgiebiger Weise auch 

 Pflanzenkost gemessen , einen weit kleineren Darm besitzen 



Reichert's u. du Bois-Reymond's Archiv 1873. 32 



