Ueber die negative Schwankung des Muskelstromes u. s. w. 571 



mit künstlichem Querschnitt aufliegenden Muskels. Beide 

 Fragen müssten doch bejaht sein , ehe man in der positiven 

 Schwankung das Fundamental- Phaenomen erkennen könnte, 

 für welches Hr. Meissner sie ausgab. 



Ich war natürlich bestrebt, auch diese Lücke auszufüllen. 

 In jedem der oben geschilderten zahlreichen Tetanus-Versuche 

 an regelmässigen Muskeln wurde stets auch der elektromoto- 

 rische Erfolg bei Einzelzuckungen und unvollkommenem Te- 

 tanus beobachtet, bei Ableitung sowohl von natürlichem, wie 

 von mechanischem, chemischem, thermischem Querschnitt. Nie 

 erhält man hier bei Einzelzuckungen oder unvollkommenem 

 Tetanus positive Schwankung, wo bei gewöhnlichem Tetanus 

 negative Schwankung erfolgt, den oben S. 525 erwähnten Fall 

 ausgenommen, in welchem leicht zu zeigen ist, dass es sich 

 um ganz etwas anderes handelt , als um die Meissner' sehe 

 Erscheinung. Am Triceps dagegen, dessen Bau, trotz der neu- 

 lich erkannten Abweichung (S. oben S. 556. 557), dem des Gas- 

 troknemius doch immer noch am nächsten steht, kommt posi- 

 tive Schwankung vor. Sie gehört also den beiden Muskeln 

 an, welche auch bei gewöhnlichem Tetanus unter mannigfachen 

 Umständen, zum Theil sogar ohne unser Zuthun, positive oder 

 doppelsinnige Schwankung liefern. 



Von diesem Standpunkt aus erscheint nun die Angelegen- 

 heit der positiven oder doppelsinnigen Schwankung bei Einzel- 

 zuckungen in ganz anderem Lichte. Diese Schwankung durfte 

 allenfalls dem sehr paradox und wichtig scheinen , der in 

 dem Gastroknemiusstrom einen gewöhnlichen Muskelstrom vor 

 sich zu haben glaubte, einerlei mit dem Strome vom Längs- 

 zum Querschnitt regelmässiger Muskeln. Wenn auch diese Vor- 

 stellung selber bei längerer Beschäftigung mit der Sache nicht 

 hätte festgehalten werden sollen, so war es von ihr aus doch 

 gerechtfertigt, die positive Schwankung bei Einzelzuckungen 

 so aufzufassen, wie Hr. Meissner, und wie Viele nach ihm. 

 Man denke sich aber, es sei, als Hr. Meissner die positive 

 Schwankung bei Einzelzuckungen des Gastroknemius fand, die 

 positive Schwankung bei gewöhnlichem Tetanus dieses Mus- 

 kels und des Triceps schon bekannt gewesen. Man hätte schon 



37* 



