576 E. du Bois-Reymond: 



damit, in seinem „Bericht" 2 ) anzudeuten, dass die Schlussfolge- 

 rungen A. v. Bezold's fortan auf seine positive Schwankung, 

 als auf die alleinige und wahrhafte Ursache der secundären 

 Zuckung, zu beziehen seien. In der That hatten weder Hr. 

 Helmholtz noch A. v. Bezold über den Sinn der Schwan- 

 kung während des erregenden Zeitabschnittes etwas Neues 

 ausgesagt, vielmehr vom damaligen Standpunkt aus mit vollem 

 Recht angenommen, es handle sich um eine negative Schwan- 

 kung. Umgekehrt verhinderte aber auch nichts , ihre Zeitbe- 

 stimmung ohne Weiteres auf die positive Schwankung, wie Hr. 

 Meissner sie sich dachte, zu übertragen, ja das Eintreten der 

 positiven Schwankung vor der Zusammenziehung, im Stadium 

 der latenten Reizung, passte sogar ganz gut zu der jener 

 Schwankung im Zuckungsmechanismus von Hrn. Krause 

 zugeschriebenen Rolle. 



Allein schon die Versuche, welche kurz darauf Hr. Fri- 

 thiof Holmgren in meinem Laboratorium über die positive 

 Schwankung anstellte, veränderten diese Lage der Dinge sehr 

 zum Nachtheil der Meissner' sehen Theorie. Hr. Ho 1 m g r e n 

 erkannte die Nothwendigkeit, sich für diese Versuche möglichst 

 leichter Magnetspiegel zu bedienen , und er war es erwähnter- 

 maassen (S. oben S. 570), der mit solchem Spiegel zuerst die 

 Hrn. Meissner entgangenen doppelsinnigen Schwankungen 

 sah. Die Schwankung stellte sich ihm in gewissen Fällen rein 

 negativ, in anderen rein positiv dar. Dazwischen lag eine 

 Reihe von Fällen, welche sogar die Mehrzahl bildeten, in denen 

 zuerst eine kleine negative, dann eine positive und endlich eine 

 grössere negative Ablenkung des Magnetes erschien. Hr. 

 Holmgren richtete nun meinen ,, Froschunterbrecher" ') so 

 ein, dass der im Augenblicke der Reizung geschlossene Muskel- 

 strom im Augenblicke der Zusammenziehung wieder unterbrochen 

 wurde. So erhielt er im Bussolkreise nur die Stromwir- 

 kung während der latenten Reizung. Mittels ähnlicher Kunst- 



1) Bericht über die Fortschritte der Physiologie im Jahr 1861. 

 Zeitschrift für rationelle Medicin. 1863. 3. R. Bd. XVI. S. 384. 



1) Beschreibung einiger Vorrichtungen und Versuchsweisen u. s. vi. 

 S. 149. Taf. III. Fig. 12. 



