608 E. du Bois-Reymond: 



Schwächung der secundären Zuckung durch Dehnen er- 

 folgt auch, wenn man den secundären Nerven, anstatt ihn dem 

 primären Gastroknemius anzulegen, von zwei verschieden hohen 

 Punkten des Achillesspiegels im Bogen herabhängen lässt. 



Hrn. Meissner's Angaben über die secundäre Zuckung 

 sind also unvollständig, und insofern auch gewiss unrichtig, als 

 er die zwischen galvanometrisch gemessener negativer Schwan- 

 kung und secundärem Tetanus im Allgemeinen herrschende 

 Proportionalität leugnet. 



Verfolgt man die negative Schwankung im Bussolkreise, 

 in welchem ein Nerv sich befindet, galvanometrisch, so sieht 

 man sie selbstverständlich durch die Dehnung ebenso bis zu 

 einem gewissen Grad abnehmen, als wäre der Nerv nicht vor- 

 handen. Niemand wird daran zweifeln, dass, wenn man die 

 negative Schwankung innerhalb des dem primären Muskel an- 

 liegenden secundären Nerven galvanometrisch verfolgen könnte, 

 sie gleich dem secundären Tetanus durch das Dehnen wachsen 

 würde. Von Hrn. Meissner's Theorie, wonach secundäre 

 Zuckung und negative Schwankung nichts sollten mitein- 

 ander gemein haben, vielmehr jene durch eine galvanometrisch 

 als positive Schwankung sich kundgebende Entladung, diese 

 durch Formveränderung des Muskels bedingt sein sollte, kann 

 nach allem Vorigen die Rede nicht mehr sein. Es verdient 

 aber nochmals bemerkt zu werden (Vergl. oben S. 567. 568), dass 

 aus dieser Theorie durchaus kein Grund sich ergiebt, warum 

 die secundäre Zuckung durch Dehnen verstärkt werden sollte. 



Hrl Meissner lässt diese augenfällige Schwierigkeit, 

 welche für seine Theorie eintritt, unerwähnt. Er begnügt sich 

 damit, die Gründe anzugeben, aus denen der Unterschied zwischen 

 der secundären Zuckung bei gedehntem und der bei freiem 

 Muskel nicht von Lageänderung des Nerven auf dem Muskel 

 habe herrühren können. „Sorgfältig wurde beobachtet," sagt 

 er, „dass der Nerv des stromprüfenden Präparats dem primären 

 „Muskel in gleicher Ausdehnung anlag während des gedehnten 

 „und nicht gedehnten Zustandes" 1 ). Ich halte dies beiläufig für 



1) A. a. 0. S. 43. 



