616 E. du Bois-Reymond: 



in welcher der secundäre Nerv durchströmt wird, oft einen 

 Unterschied der secundären Zuckung bedingt. 



§. XI. Die Gründe wider Hrn. Meissner's Theorie 

 der elektromotorischen Vorgänge bei der Muskel- 

 zuckung werden zusammengefasst. 



Für den Leser, welcher der Zerbröckelung der Meiss- 

 ner' sehen Aufstellungen im Vorigen und in einer früheren 

 Abhandlung von mir 1 ) gefolgt ist, kann es einer ausdrücklichen 

 Widerlegung seiner Lehre kaum mehr bedürfen. Doch ist es 

 vielleicht nicht unnütz, die Gründe gegen diese Lehre hier 

 übersichtlich zusammenzufassen. 



1. Hrn. Meissner's positive Schwankung bei Einzel- 

 zuckungen wird nicht beobachtet , wo man es einfach zu 

 thun hat mit dem Muskelstrome vom Längs- zum Quer- 

 schnitt, sondern unter gewissen Umständen da, wo zwei 

 entgegengesetzte Muskelströme zugleich im Kreise sind. 

 Sie ist nämlich alsdann die aus irgend einem Grund über- 

 wiegende negative Schwankung des in der Ruhe schwäche- 

 ren und daher gleichsam versteckt gegenwärtigen Stromes, 

 mit einem Worte, sie ist stets eine verkappte negative Schwan- 

 kung. Am Gastroknemius insbesondere ist sie die negative 

 Schwankung des vom Kniespiegel ausgehenden Stromzwei- 

 ges. Sie tritt daher zurück, wenn bei sinkender Parelektrono- 

 mie des Achillesspiegels, die negative Schwankung von diesem 

 Spiegel aus die Oberhand erhält. Umgekehrt giebt es 

 eine Reihe von Verfahrungsarten, durch die man der positiven 

 Schwankung auch beim gewöhnlichen, schnellen Tetanisiren 

 die Oberhand verschaffen kann: es sind dies solche, in Folge 

 deren die negative Schwankung vom Kniespiegel aus stärker her- 

 vortreten muss. Es ist somit kein Grund dafür da, der posi- 

 tiven Schwankung des Gastroknemiusstromes bei Einzelzuck- 

 kungen die ihr von Hrn. Meissner zugeschriebene Bedeutung 

 beizulegen; sie rührt nicht von einer Entladung im Muskel 

 her r welche mit der im Organ der Zitterfische zu vergleichen wäre. 



1) Monatsberichte u. s. w. 1867. S. 572. 



