648 H. Burmeister: 



und völlig verschieden im Ansehen von den Querfortsätzen 

 der nachfolgenden Wirbel, welche alle eine ziemlich prisma- 

 tische Gestalt mit etwas verc . ktem Endknopfe besitzen. 

 Gleich den Dornfortsätzen werden diese Querfortsätze nach 

 dem Ende des Schwanzes zu mit jedem Wirbel etwas nie- 

 driger und schwächer, der Abnahme des Wirbelkörpers ent- 

 sprechend , zeigen aber sonst keine weiteren Unterschiede. In 

 gleichem Grade nimmt die Weite des Wirbelkanales ab , bis er 

 am fünfzehnten Wirbel ganz verschwindet. An eben diesem 

 und dem folgenden sind die Fortsätze nur noch als Höcker 

 angedeutet, an den beiden letzten fehlen sie ganz. Der letzte 

 hat die Grösse einer starken Haselnuss oder kleinen Wall- 

 nuss und eine kurz konische Form. Ebensoweit wie der obere 

 Wirbelkanal reichen auch die unteren Schwanzdornen , welche 

 sich einzeln mit je 2 benachbarten Wirbeln verbinden und den 

 Kanal für die Blutgefässstämme umschliessen. Sie treten zu- 

 erst als zwei völlig getrennte Dornen am hinteren Rande des 

 ersten Schwanzwirbels auf und stellen weiterhin einen Y- för- 

 migen Knochen dar, dessen Stiel am Dorn des dritten Schwanz- 

 wirbels am längsten ist. Hier hat der ganze Knochen unseres 

 grössten Exemplars 11 Zoll Länge. Vom dritten Dorn an 

 werden sie kürzer, aber ihre Spitze dehnt sich mehr nach 

 vorn und hinten in einen Kamm aus; mit dem zehnten Wirbel 

 verschwindet der untere Stiel und die Knochen erscheinen 

 bloss V-förmig, mit jedem . folgenden Wirbel etwas kleiner 

 werdend, bis der letzte des fünfzehnten Wirbels nur noch 1% Zoll 

 hoch bleibt. Owen hat die Ausdehnung des Wirbelkanales 

 bis zum sechszehnten Schwanzwirbel verfolgen können; an 

 unsern Exemplaren endet dieser Kanal am vierzehnten. 



Wichtiger für die äussere Gestalt des Thieres, als die 

 blosse Form des Schwanzes, ist seine Stellung im Leben ge- 

 wesen und glaube ich diesen Gegenstand weiter besprechen 

 zu müssen. Dass derselbe keine blosse Decoration war, 

 sondern einen wichtigen Antheil an den Bewegungen des 

 Thieres nahm, scheint mir seine grosse Kräftigkeit, welche 

 entschieden auf den Zweck einer Stütze hinweist, zu beweisen. 

 Er nmss aber, um als Stütze dienlich zu werden, nicht bloss 



