98 



osservati dal Trembley nell' Hydra furono una delle cause 

 principali che lo indussero a ritenere l' Hydra un animale. Egli 

 ne descrisse assai accuratamente i varii modi di locomozione (stri- 

 sciando , a capriole, come un bruco geometra): un'altra varietà 

 di locomozione descrisse il Marshall (18) per la sua Hydra 

 virìdìs var. Bakeri; tale modo è affine allo strisciare, solo che 

 l'animale si fissa mediante protuberanze tubercolari che si tro- 

 vano in due zone del corpo. Il Trembley però non ci diede, 

 ne lo poteva, nessuna notizia sugli organi attivi produttori di 

 tali movimenti. Col succedersi delle indagini microscopiche sul- 

 l'Hydra si vennero successivamente a dare varie spiegazioni dei 

 suoi movimenti ritenendoli la esplicazione della attività di uno 

 dei due foglietti costituenti il corpo, o di entrambi. Ecker (6), 

 guidato dalla sua idea che l'animale fosse costituito da una massa 

 sarcodica, riteneva che tutte le parti del corpo, ma specialmente 

 lo strato verde, possedessero contrattilità; queste sue idee però 

 essendo basate sul fatto male osservato di fenomeni in gran parte 

 di diffluenza, che egli riteneva movimenti amiboidi, come fece 

 assai bene osservare il Kleinenberg, non possono avere valore 

 scientifico. Nello stesso errore cadde il Leydig(7), che attribuì 

 decisamente i movimenti all'endoderma. Il Kòlliker (8) colla 

 scoperta delle fibre longitudinali dell' Hydra fece progredire no- 

 tevolmente lo studio di questo problema. Mancando però una 

 prova certa della funzione di queste fibre, che egli descriveva 

 come cellule allungate, il Reichert (9), che le riconobbe pro- 

 lungamenti delle cellule ectodermiche , combattè la opinione del 

 Kòlliker, sostenendo chela contrattilità risiede nell'ectoderma, 

 che egli riteneva di struttura non cellulare, ponendo questa con- 

 dizione di cose nell' Hydra a sostegno della sua ipotesi sulla so- 

 stanza contrattile. Quanto però fossero infondati e fantastici i 

 dati che egli impiegava a questa spiegazione, è bene chiarito dal 

 Kleinenberg. 



Quest'ultimo autore ritiene invece doversi attribuire la con- 

 trattilità totalmente alle fibre longitudinali e per giungere a 

 questa persuasione imaginò una esperienza che ha una note- 

 vole importanza. Siccome i due foglietti cellulari (comprendendo 

 nell'esterno anche le cellule interstiziali coi loro prodotti, che 



