138 



il più recente, ebbe a dire principalmente sullo sviluppo di questi es- 

 seri. 



Egli studiò le forme di Myxosporidie viventi nella cistifellea dei Pla- 

 giostomi e diede loro il nome di Chloromyxum Leydigii, 



Nel mentre il Leydig aveva osservato che certe spore erano striate 

 ed altre no, il Mingazzini dice che le strie sono comuni a tutte e ritiene 

 trattarsi di una sola specie vivente in varii ospiti, ciò che anche io ri- 

 ritengo esatto. 



Egli ebbe campo di fare interessanti osservazioni, epperò sarebbe 

 stato opportuno che più dettagliatamente le avesse esposte nel suo scritto; 

 sopratutto per quanto riguarda le varie fasi di formazione delle spore 

 che assevera aver osservato effettuarsi nei vacuoli indicati dal Leydig 

 come cellule figlie. 



Egli dice di aver trovato assieme alle forme già note altre che egli 

 chiama Gregarinoidi, a forma cilindrica, con lunga coda, con il pro- 

 toplasma a globuli rotondi, ialini, disposti in serie longitudinali rego- 

 lari e con un nucleo alla parte mediana. Queste forme erano inoltre 

 animate da movimenti piuttosto rapidi. 



La presenza di tali organismi a lunga coda commisti agli altri, in- 

 dusse l'autore a dare, come già si disse, interpretazione differente al 

 flagello, che si svolge dalle capsule polari; volendo vedervi la coda del- 

 l'embrione delle Myxosporidie, in esse capsule contenute. Queste forme 

 Gregarinoidi sarebbero dunque, secondo le parole dell'autore non altro 

 che fasi di sviluppo delle Myxosporidie. — L'embrione verrebbe ad es- 

 sere contenuto nelle capsule polari, che variano in numero secondo le 

 specie e la massa interna di protoplasma ; sarebbe il nucleo di reliquat 

 che servirebbe alla loro nutrizione entro la spora. 



Dalla descrizione di queste Gregarinoidi, considerate come forme 

 larvali, nella forma adulta avressimo una regressione; imperocché alla 

 forma munita di nucleo, e con protoplasma disposto regolarmente non 

 manca che una cuticola per farne una vera Monocistidea , nel mentre 

 che la forma adulta, mancante di nucleo e con il protoplasma mai di- 

 sposto regolarmente, se ne discosta molto più. Mingazzini aggiunge che 

 le osservazioni del Lieberkùhn e del Balbiani non concordano con il 

 suo modo di vedere e che quest' ultimo opina che lo sviluppo proceda 

 in modo diverso. La espressione « opina » a me non sembra esatta e 

 mi pare che dicendo asserisce sarebbe più giusto; infatti il Balbiani 

 nel Jour. de Microgr. (1. e.) descrivendo minutamente e disegnando il 

 modo col quale si apre la spora p. es. della Mixosporidia della Tinca 

 vulgaris (Fig. 65 pag. 276, fase. 5 ed a Fig. 61 pag. 272) non fa una sem- 

 plice supposizione, ma attesta un fatto, da non mettersi in dubbio, qual'ò 

 quello del corpo amiboide che esce dalla spora. 



Io stesso ebbi occasione di vedere un fatto simile (Fig. 6) nello spore 

 di Myxosporidi della cistifella della Torpedo narce e debbo perciò as- 

 sociarmi al modo di vedere del Balbiani, infirmando così quanto disse 



