84 
minanti, è permanente nei pachidermi terziarj eocenici del 
genere Anoplotherium. 
Ricorderò ancora che Goubaux ha veduto, nella sezione 
d'un carpo d'un giovane montone, il trapezoide ben distinto 
dal grand'osso; mentre sappiamo che nei ruminanti adulti 
queste due ossa sono saldate insieme. 
Rosenberg, fino dal 1872, ha trovato pure, che parecchie 
ossa degli arti dei montoni ed anche dei cavalli e degli uc- 
celli, confuse allo stato adulto, sono distinte nel feto, segnando 
così la loro derivazione, e perciò dimostrando essere lo svi- 
luppo individuale di un essere attuale, la ripetizione del suo 
sviluppo paleontologico. 
I fatti pertanto dell’embriologia insieme con quelli della 
paleontologia, permettono di dire che le sinostosi degli arti 
dei ruminanti attuali, derivano da quelle dei ruminanti antichi, 
miocenici; le quali, alla lor volta, provengono dalla saldatura 
di ossa distinte degli antichi pachidermi eocenici. 
Ma l’embriologia sola difficilmente avrebbe spinto il mor- 
fologo ai pachidermi antichi per l'origine dei ruminanti at- 
tuali. L'embriologia che ripete la filogenia, e talora con abbre- 
viazioni, senza la paleontologia avrebbe potuto incontrare un 
ostacolo nelle modificazioni graduate degli arti dei ruminanti 
attuali, partendo dall’Hye@moschus aquaticus, in cui il terzo 
e quarto metacarpo sono divisi permanentemente, e venendo 
all’Ovis aries, in cui queste due ossa, a sviluppo completo, 
sono unite per formare ìl canone; giacchè col Tragulus napu, 
dove la duplicità del terzo e quarto metacarpo ‘è conservata 
soltanto verso l’estremità carpica, col Cervus capreolus e Ca- 
lotragus campestris (Steinbock), ove non vi sono che tracce di 
questa duplicità, sì arriva all'osso unico costituente il canone 
dell’Ovis aries. Ora l'intervento della paleontologia chiarisce 
questi diversi modi di essere degli arti degli attuali ruminanti, 
riconducendoli a quelli dei ruminanti antichi, presso i quali, 
p. es. nel Gelocus curtus il terzo ed il quarto metacarpo non 
sono saldati insieme, mentre lo sono p. es. nel Prodremothe- 
rium; e così via. 
Ma ciò che importa a noì di notare, sì è che già nei ru- 
