‘89 
un insieme di caratteri da farlo ritenere appartenente alla razza 
mongola. È sotto-brachicefalo (ind. cef. 83,3) ed offre una ca- 
pacità di 1400 c. c. La mandibola è robusta, provveduta di 
tutti i denti, che sono colorati in oscuro violaceo, analoga- 
ment: a ciò che suolsi osservare nei chinesi. L'angolo man- 
dibolare o goniaco è di 112. L’apofisi dell'angolo e l’incisura 
che la precede sono molto spiccate (fig. l). 
Il secondo caso fa parte della nuova raccolta osteologica 
del museo anatomico suindicato. Apparteneva ad un uomo dei 
nostri paesi morto nel maggio 1881, all’età di 65 anni. In 
complesso anche questo cranio è di bella forma, pure sotto 
brachicefalo (è curiosa la coincidenza perfetta dell'indice ce. 
falico di questo cranio col precedente, fornito della stessa 
anomalia, ma appartenente ad altra razza; l’indice stesso è in 
ambedue di $3,3). In esso si rileva una notevole fossetta oc- 
cipitale mediana che fu ben descritta e illustrata nel 1881 
dal Prof. Tenchini suddetto (1), allora mio primo assistente. 
La mandibola di quest'uomo è bene sviluppata, ma priva 
di alcuni denti. L'angolo goniaco è di 98 (@) L’apofisi dell’an- 
golo (fig. 2) d'ambo i lati non è meno prolungata di quella 
del teschio del Malabarese. 
Come abbiamo visto questa eminenza insolita della mandi- 
bola venne chiamata con diversi nomi; ora quale sarebbe il 
più appropriato o da preferirsi? Seguendo la lodevole consue- 
tudine degli anatomici di tutti i tempi, che suole, general- 
mente parlando, adoperare il vocabolo di un fatto qualunque 
impostogli dal primo che lo scoperse o che l’ha meglio illu- 
strato e reso noto, annettendogli quello dell’autore stesso, l’ano- 
malia di cui cì occupiamo dovrebbe essere chiamata mucrone 
o processo dell'angolo della mandibola, o per semplificare mu- 
crone del Sandifort. Secondo i più noti scrittori di anatomia 
comparata gli si competerebbe invece quello di apofisi dell’an. 
(1) Della fossetta occipitale mediana, nota del D.r LorENZO TENCHINI, con 
una tavola litografata. (Annali Universali di Medicina, Vol. 257). 
(2) È notevole questo grado se lo si confronta specialmente colle tabelle 
di parecchi autori dalle quali risulterebbe che quest’ angolo nell’ adulto sta 
sempre sopra il 100. 
