37 



wohl sein, dass vielleicht, wie schon erwähnt, die Species Ptychodus latissimus und Pt. decurrens 

 zusammenfallen. Jedoch mochte ich auch diese Behauptung noch nicht als ausgemacht ansehen, um 

 so weniger, als die Abbildungen in Agass. poiss. foss. Vol. 3, Taf. 25 a. b. und Geinitz, Charakt. des 

 böhm. Kreidegebirges, Hft. 3, Taf. XVIII., mehrere durch Convexität sehr abweichende Formen aufführen. 



In Buckland's Geologie und Mineralogie, Th. 2, Taf. 27 f. ist ein Conglomerat von Gaumenzähnen 

 des Ptychodus polygyrus Agassiz aus der Sammlung von J. T. Burton Esquire abgebildet. Dasselbe 

 bietet in Hinsicht auf Verschiedenheit der Form und Grösse der Zähne manches Analoge mit den 

 Turner Zähnen dar, wodurch auch die Vermuthung, dass dieselben einer Species angehören, bedeu- 

 tend an Wahrscheinlichkeit gewinnt. — In der die Beschreibung begleitenden Bemerkung von Agassiz 

 ist noch der Zähne des Ptychodus mammilaris Erwähnung geschehen, welche in Nord -Amerika, 

 Belgien, England, Deutschland und Frankreich, so wie auch in Italien sich vorfinden und überall 

 sich gleich sind. Geinitz und Reuss führen sie unter den böhmischen und sächsischen Kreide-Ver- 

 steinerungen ebenfalls auf, Agassiz beschreibt allbekannte Formen der Ptychodus -Zähne, aber in 

 keinem dieser Werke ist ein Beispiel von einer vollkommen erhaltenen Gaumenplatte angeführt, ebenso 

 wenig als die bis jetzt gefundenen Zahn-Garnituren einen sicheren Aufschluss gegeben haben, auf welche 

 Art sich die Zähne an einander gereiht haben. Jedenfalls gehören die in meiner Sammlung befindlichen 

 Exemplare zu den wichtigeren Acquisitionen, da sich unter den kleineren auch Formen befinden, welche 

 keine der Kupferplatten nachweiset; es wird daher durch dieselben die Kenntniss dieser Fischreste wahr- 

 scheinlich erweitert. 



Von Interesse sind übrigens noch die in den Looscher Brüchen erhaltenen Fischschuppen und der 

 Fischwirbel. Erstere, deren sich drei auf einem Stück Kalk befinden, gehören jedenfalls einem Fische 

 aus der Klasse der Cteno'ides Agassiz an. In den Werken von Geinitz und Reuss habe ich bis jetzt 

 vergeblich nach dieser Form gesucht, vermag daher noch nicht eine Bestimmung abzugeben. Dem Tep- 

 litzer Sammler waren sie noch nicht vorgekommen. 



Der Rückgratwirbel scheint einer Lamna-Arl (aus der Familie der Haye) anzugehören, unterscheidet 

 sich aber von den in Bronn's Lethaea, Taf. XXVII, Fig. 24 abgebildeten, und von Geinitz (Charakt. 

 des böhm. -sächs. Kreidegeb.) angeführten dadurch, dass der Rand nicht glatt cylindrisch, sondern ohn- 

 gefähr 2 Linien tief gleichmässig eingekerbt ist, wie es bei mehreren Saurier- Wirbeln der Fall ist. In dem- 

 selben ist auch die innere Fläche von beiden Seiten eingesenkt, so dass das Centrum ganz dünn ist. 

 Gleichmässige feine concentrische Ringe (Anwachsringe) sind von ebenso feinen Radien höchst gleich- 

 mässig durchschnitten. Die Breite des Wirbels ist 1 Zoll, die Höhe '/, Zoll. - 



Herr Oberstlieutenant Freiherr Dr. v. Strantz am 7. Mai 1851: 



Ueber die Natur der Eruptions- und der Explosions-Krater. 



Er bemerkte, dass man noch bis im ersten Dritltheil unsereres Jahrhunderts allen Kratern plutonische 

 Kräfte beimass, wenngleich die Dampfkraft zum Behuf der Maschinen schon seit Jahren in Anwendung 

 gebracht wurde. 



Die Herren L. v. Buch, E. de Beaumont und H. Dufrenoy, welche im Jahre 1834 den 

 Monte-Nuovo bei Pozzuoli umgingen, erklärten diesen für einen Erhebungs-Krater, wegen deut- 

 licher Erkennung der Köpfe aufgerichteter Schichten und der im Innern des Bodens liegenden schwarzen 

 Schlacken und porösen Blöcke von verändertem Trachit. — Herr T. Vir 1 et erkennt die Insel San- 

 torin bei Morea für einen Eruptions-Krater. Nach ihm werden die Erdschichten durch aufstei- 

 gende vulkanische Massen kreisförmig successive gehoben und von dem Mittelpunkt aus gegen den Um- 



