41 



(man kann bei grosser Sprödigkeit durch ein- bis zwei- oder nach Umständen auch mehrstündiges Ein- 

 weichen in Wasser der Spaltbarkeit zu Hülfe kommen) wird man unter genauer Erwägung der aus 

 dem bald anzuführenden Versuche zu ziehenden Resultate über die Entstehung dieser, die Kohlenlager 

 nur zu oft unterbrechenden oder trennenden Brandscbiefer gewiss nicht umhin können, meine Ansicht 

 zu theilen. Alle diese stammartigen Pflanzen liegen fast immer in der Schichtungsfläche des Flötzes, und 

 nur äussert selten findet man eine oder die anderen in diagonaler und vertikaler Richtung desselben. 

 Dies gilt nicht von den parallelstreifigen, blattartigen, zu der Familie der Nöggerathien gehörenden Ge- 

 bilden, welche ich früher zu den Farm, jetzt zu einer zwischen den Farrn, Palmen und Cykaden mitten 

 inne stehenden Familie zähle, und die hier ebenso wie anderswo , wenn auch vielleicht nicht in dem Grade 

 wie in der Gerhardsgrube des Saarbrücker Reviers, wo sie in wahrhaft enormer Menge vorkommen, zur 

 Masse der Kohle beitrugen. Hiermit ist die besonders in der mageren Kohle des Essener Reviers, aber 

 auch im Bochumer Revier beobachtete, immer in diagonaler Richtung vorkommende, stets von einem 

 Punkt ausgehende, aber in einer Spitze zusammentreffende, also konvergirende Streifung, oder die soge- 

 nannte pyramidale oder Keilform der Kohle, wie ich sie nannte, nicht zu verwechseln. Sie ist als eine 

 Folge der Erstarrung der weichen Kohlenmasse entstanden, und erinnert ganz und gar an die Form des 

 durch Sublimation gewonnenen Schwefelspiessglases oder auch des Zinnobers, also jedenfalls an unor- 

 ganische Form. 



Eine eben solche unorganische Form ist die sogenannte Augenkohle, oder Kohle mit konzentrischen 

 Kreisen, ähnlich den Jahresringen eines dikotyledonen Stammes. Genauere Untersuchung zeigt die Un- 

 regelmässigkeit dieser auf einer spiegelnden Fläche liegenden Kreise. Sie kommt nur in sehr dicken, 

 nicht durch Schichten von sogenannter faseriger Holzkohle unterbrochenen Schichten vor. 



Der sogenannte faserige Anthracit ist ein steter Begleiter einer jeden wahren Steinkohle älterer 

 Formation, und die Anwesenheit desselben in förmlichen die Schichten trennenden Lagern das Haupt- 

 kennzeichen und zugleich Unterscheidungszeichen derselben von der jüngeren Steinkohle, wo er nur aus- 

 nahmsweise und niemals in der letzten Weise vorkommt. Häufig trennt er, wie gesagt, in Lagen von %-% 

 Zoll Dicke die Schichten und bezeichnet sie gewissermaassen, findet sich aber auch im Innern, und zwar 

 in jeder Richtung derselben, von mehr oder minder zerreiblicher Consistenz, selten in einzelnen, oft 

 1 F. und darüber langen Stämmen, wie besonders schön auf der Grube „Gewalt", obschon nicht in der 

 enormen Entwicklung, wie z. B. bei Hostenbach im Saarbrückischen, oder in Oberschlesien im Nicolaier 

 Revier, wo die Kohle ganz gewöhnlich in wohlerhaltenen Stämmen von dem Ansehen des durch Feuer oder 

 durch Schwefelsäure verkohlten Holzes angetroffen wird. Die anatomische Untersuchung dieser Reste 

 lässt in ihnen die Struktur der Araucarien erkennen, daher sie auch schon früher von mir mit dem 

 Namen Araucarites carbonarius bezeichnet wurde. Jedoch finden wir auch, obgleich weniger häufig, 

 wie ich bereits früher in meinem Bericht über die Rheinischen Kohlenlager vor 5 Jahren anführte, 

 Calamiten in diesen Anthracit verwandelt. Man sieht die parallelen Streifungen der Glieder, und findet 

 unter dem Mikroskop in ihnen prosenchymatöse getüpfelte Zellen, die mit denen der Araucarien der 

 Jetzt- und Vorwelt übereinstimmen. Dass sich hierunter auch die Arten der Gattung Calamitea befin- 

 den können, bezweifle ich keinen Augenblick. Warum nun aber gerade diese Pflanzenfamilien vorzugs- 

 weise in diese Form der Kohle verwandelt vorkommen, denn alle andern werden nur ausnahmsweise so 

 angetroffen, vermag ich zur Zeit noch nicht zu erklären. Nur so viel will ich bemerken, dass der 

 Schwefelkies ein unzertrennlicher Begleiter derselben ist, und mit ihr häufiger als anderswo in der Masse 

 der Kohle verbreitet erscheint. Auch sei es erlaubt, nochmals anzuführen, dass sie durchaus nicht schwer 

 verbrennlich , sondern leicht verbrennlich , also nicht von anthracitischer Beschaffenheit ist, es also an 

 der Zeit scheint, diese falsche Benennung aus den Handbüchern der Geologie und Mineralogie zu verbannen. 



6 



