48 



weniger zur Unterscheidung der einzelnen Schichten des Quadersandsteins, indem sie in verschiedenen 

 Schichten desselben angetroffen wird. 



In Schlesien fand ich sie in dem zum obern Quadersandstein nach Beyrich (oberen Quadermergel 

 Geinitz) gehörenden kalkigen Mergel und Grünsandstein von Kieslingswalde mit Calllnassa antiqua 

 Otto und vielen Blättern dikotyledoner Pflanzen, auf dem Krähenberge bei Langenau, zwischen Habel- 

 schwerdt und Eisersdorf, bei Altwaltersdorf und Melling, in dem vielleicht zum unteren Quader gehörenden 

 Steinbruch am rechten Ufer der Neise bei Habelschwerdt. Aus Kegensburg in ähnlicher Formation sali 

 ich sie in der Sammlung des Grafen Münster. Geinitz fand sie daselbst ebenfalls, desgleichen in Böhmen 

 in dem bömisch-sächsischen Erzgebirge, in Sachsen an sehr vielen Stellen, sowohl im oberen Quader- 

 sandstein (Geinitz, das Quadergebirge oder die Kreideformation in Sachsen 1850, S. 3), als in den ver- 

 schiedenen Schichten des Quadermergels und des unteren Quadersandsteins (Ebendas. S. 24, 30, 32, 

 33, 35). P. v. Tchihatcheff versichert mir, sie in Calabriens Sandstein gesehen zu haben, und nach 

 Savi soll sie auch bei Pisa vorkommen. 



Es ist mir nicht genau bekannt, zu welchem Gliede der Kreideformation F. A. Kömer die obenge- 

 nannten Höhen des Drentheberges rechnet; man sagt mir %um Hilsthon, in welchem Falle das Vorkommen 

 des in Bede stehenden Fucoides dagegen sprechen würde. Noch häufiger sah ich sie nun bei meinen 

 weiteren Keisen im Münsterlande, zwischen Cösfeld und Horstmar, in den kieselreichen Quadersandstein- 

 knollen, die hier als treffliches Material zum Strassenbau verwendet werden, und ebenso in den Quader- 

 schichten, welche in der Umgegend von Essen auf dem Steinkohlengebirge lagern. 



Zoologie und Physiologie 



beider organischer Reiche. 

 Herr Prof. Dr. v. Siebold am 2. April 1851: 



lieber die Lebensweise und den Haushält der Bienen. 



Zunächst macht er auf die verschiedenen Widersprüche aufmerksam, welche von den vielen, selbst 

 den erfahrensten Bienenzüchtern über die Fortpflanzung der Bienen bisher geäussert worden sind 

 und jetzt noch geäussert werden. Es rührt dies zum Theil daher, dass die Zeisler aus ihren Beobach- 

 tungen meistens Folgerungen ziehen, welche zu wenig auf physiologische Grundsätze basirt sind, wobei 

 die anatomischen Verhältnisse der verschiedenen Ameisenformen einer Bienenkolonie, welche unter dem 

 Namen Weisel, Drohnen und Arbeiter bekannt sind, gewöhnlich ganz ausser Acht gelassen werden. 

 Einen Beweis hierzu liefert z. B. die interessante Erscheinung, welche lange Zeit keinen rechten Glauben 

 finden wollte, aber jetzt doch von allen aufmerksamen Zeislern bestätigt werden kann, dass nämlich in 

 einem Bienenstocke, der durch irgend einen Unfall die zur Bienenkönigin bestimmte Nachzucht verloren 

 hat, doch noch frische Königinnen erzielt werden, indem die Arbeitsbienen, nachdem sie die Gefahr, 

 weisellos zu bleiben, erkannt, es sich angelegen sein lassen, aus den für Arbeitsbienenbrut bestimmten 

 Zellen zwei- bis dreitägige Larven in Königinnen-Zellen unterzubringen und dieselben statt mit Arbeiter- 

 brod vielmehr mit Königinnenbrod zu versorgen, wodurch aus einer solchen, anfangs zu einer geschlechts- 

 losen Arbeiterin bestimmten Larve sich eine weibliche Biene entwickeln wird. Es ist dieses räthselhafte, 

 früher bezweifelte und jetzt nicht mehr zu leugnende Faktum durch die Zergliederung, welche Fräulein 

 Jurine in Genf und Herr Prof. Dr. Katze bürg in Neustadt-Eberswalde mit den Arbeitsbienen vorge- 

 nommen haben, aufgeklärt worden. Die Arbeitsbienen sind nämlich nicht geschlechtslos, sondern weib- 



