55^ 



Sind solche Differenzen möglich, oder sind sie allein auf Beobachtungsfehler zurückzuführen? Es fehlt 

 uns an genügendem Material, die letztere Frage, wie in vielen Fällen höchst wahrscheinlich wird, allge- 

 mein zu bejahen. 



Eine andere, noch weniger befriedigend gelöste Frage ist die von dem Gesetze, nach welchem 

 der Eintritt der verschiedenen Vegetationsepochen mit der höheren Breite und grösseren Erhebung über 

 das Meer sich verzögert. Wir wissen nur, dass eine solche Verzögerung sich namentlich schon bei 

 grösseren Höhen in sehr auffallender Weise bemerklich macht, und wir haben auch von Humboldt, 

 Schouw, Fries, Schübler, Schlaginweit und anderen werthvolle Versuche, diese Verzögerung auf 

 bestimmte Formeln zu reduziren. Aber es ist keineswegs genügend erforscht, ob diese Formeln unter 

 allen Breiten und Höhen eine gleiche Anwendbarkeit finden, ob das Verspäten der einzelnen Vegetations- 

 epochen, das Ausschlagen, das Blühen, Verblühen, Reifen und Entlauben unter sich parallel verläuft, 

 oder ob nicht der Grad derselben bei verschiedenen Pflanzen und verschiedenen Entwicklungsstadien ein 

 verschiedener ist, ob derselbe sich gleich verhält bei Hochebenen oder isolirten Bergen von gleicher 

 Höhe. Auch in dieser Beziehung ist das Sammeln wissenschaftlich brauchbaren Materials um so noth- 

 wendiger, als die bisher aufgestellten Gesetze sich zum grossen Theil auf Beobachtungen gründen, 

 welche in andern Himmelsstrichen als dem unsrigen angestellt worden sind. 



Die Lösung aller dieser Fragen kann auf doppelte Weise geschehen. Um die Entwicklungsge- 

 schichte einzelner Pflanzen, so wie ihr Verhalten zur Temperatur und Feuchtigkeit zu erforschen, genügt 

 es, an einem und demselben Orte, ja an demselben Individuum, Beobachtungen durch mehrere Jahre an- 

 zustellen. Um die in das Gebiet der physischen Geographie fallenden Fragen über den Eintritt der ein- 

 zelnen Jahreszeiten in verschiedenen Höhen und Breiten zu entscheiden, ist es nothwendig, gleichzeitig 

 und unter einander vergleichbare Beobachtungen in vielen Orten von verschiedenem Klima und Meeres- 

 höhe zu unternehmen. Beide Wege sind bereits mit Glück versucht worden. 



Am zahlreichsten sind die Beobachtungen über Entwicklung der Gewächse an einem und demselben 

 Orte. Herr Professor Göppert ist in neuerer Zeit der erste gewesen, der das Verhältniss der Wärme 

 zu der Entwickelung der Gewächse einer vergleichenden umfassenden Untersuchung unterwarf, und zu 

 diesem Behufe im Jahre 1829 im Breslauer botanischen Garten die Entwickelung von 1200 Bäumen, 

 Sträuchern und Kräutern mit Rücksicht auf die Temperaturverhältnisse beobachtet und beschrieben 

 hat*). Später hat namentlich Herr Fritzsch in Prag eine grosse Anzahl von Pflanzen in ihrer Ent- 

 wickelung, mit besonderer Rücksicht auf die klimatischen Verhältnisse, verfolgt. In letzterer Zeit hat 

 Herr Dove solche Beobachtungen bearbeitet, die zu Carlsruhe und Arys durch "eine lange Reihe von 

 Jahren angestellt worden sind. Mittheilungen über Entwickelung der Vegetation in einzelnen Jahren sind 

 noch aus mehreren Punkten Englands, Frankreichs, Belgiens und Nordamerikas bekannt gemacht worden. 



Beobachtungen, welche an verschiedenen Punkten der Erde nach einem gleichmässigen Plane die- 

 selben Pflanzen verfolgen, und auf diese Weise untereinander vergleichbare und zuverlässige Data liefern, 

 sind zuerst durch Herrn Quetelet in Brüssel angeregt, und nach einem von ihm und Herrn Spring 

 entworfenen Schema seit dem Jahre 1842 an mehreren Orten unternommen worden. Das Schema um- 

 fasst alle wesentlichen Entwickelungszustände der Pflanzen, giebt für dieselben Merkmale, welche ohne 

 allzugrosse Mühe ihren Eintritt für einen bestimmten Tag angeben lassen, und wählt zu gleicher Zeit nur 

 solche Pflanzen aus, an welchen die Beobachtung leicht, sicher und in ausgedehnten Länder- und Höhen- 

 gebieten angestellt werden kann. Es lag ursprünglich in der Absicht, ein auf diesen Plan begründetes 



*) Vergleiche: Ueber die Wärmeentwickelung in den Pflanzen von Prof. Dr. H. R. Göppert, Bresl. 1S30, und: 

 Ueber die Blüthen der Gewächse im botanischen Garten zu Breslau etc., Nova Acta Ac. C. C. L. N. C, Vol. XV., P. V. 



