173 



einer Urkunde des Grafen v. Gleichen gewahren wir Gerhard Buterolf, Bürger zu Erfurt (Mencken 

 Script, rer. Germ. I. p. 534). Man darf nicht verkennen, dass in dieser Zeit sich auch Edelleute in 

 den Städten als Bürger niederliessen. 6) Heinrich v. Öfter dingen, der ein Bürger aus Eisenach 

 gewesen sein soll. In allen deutschen Urkunden wird aber seiner nicht gedacht. — Nach der ersten 

 Sage wäre von den in Bede Stehenden Heinrich ein Bitter, nach der zweiten waren alle Bitter, soll 

 wohl heissen: Bitterbürtig. 



Was die durch ihre Lieder bekannt gewordenen Sänger betrifft, so lässt sich wohl oft ihre Nationa- 

 lität, aber ihr urkundliches Vorkommen nur bei wenigen ermitteln, da man es vorzog, ansässige Männer 

 statt der fahrenden Bitter zu den Mannengerichten zu ziehen. 



1) Hartmann v. d. Owe (Aue) soll ein Dienstmann zu Owe gewesen sein, der etwa 1198 bis 

 1205 dichtete. Ein Heinrich v. Aue (Ove, Ave) ist 1168 in Schwaben zu St. Peter im Schwarz- 

 walde urkundlich nachgewiesen (Schannat Vind. litt.), auch dieses Geschlecht schon 1108 in Holland. 

 2) Gottfried v. Strassburg dichtete nach v. d. H. 1204 — 1215, nach Andern zwischen 1230 — 

 1250, Lieder und das Heldengedicht Tristan und Isolde. Ein Otto der Sänger von Strassburg kommt 

 1281 im Elsass vor (Schöpflin Alsat. dipl.); vielleicht des vorgenannten Sohn. 3) Heinrich von 

 Friburg und Ulrich v. Thürheim (Türkheim) werden als Vollender des Tristan und Isolde be- 

 zeichnet. Ein Ulrich v. Thüringheim und Buttger v. Frieburg kommen, und zwar letzterer 1240, 

 ersterer 1260 in den Urkunden des Elsasses vor (Schöpflin Alsat. dipl., P. I, p. 384 und 415); 

 letzterer demnach mit einem anderen Vornamen. 4) Ulrich v. Liechtenstein kommt urkundlich 1274 

 in Bayern vor (Michelbeck Hist. Frisenses, T. II, p. 71), als Zeuge bei einem Mannengericht. Er 

 soll ein Dienstmann bei dem Herzog Friedr. v. Steyer gewesen sein und 1223 bereits gelebt haben, wo 

 seiner Irrfahrten schon gedacht wird. In Steyermark geschieht seiner nicht Erwähnung, wohl aber früher 

 hier eines Ditmar der Kämmerer von Lichtenstein (Preuenhueber Ann. Stirensesj. Dagegen wird 

 dieses Geschlechts öfters in Kärnthen gedacht (H. Megiser Ann. Carenthiae). Dort wird auch eines 

 1612 bereits ausgestorbenen Geschlechts v. Horneck gedacht, wonach Ottokar v. Horneck kein 

 steyermärkischer Adeliger ist, wie die Annalen seiner öfters gedenken. 5) Conrad v. Würzburg soll 

 1280 — 87 gelebt haben. Ein Conrad von Würzburg wird 1198 urkundlich im Nordgau nachgewiesen 

 (v. Falkenstein Cod. dipl. Nordg.). — Heinrich v. Meissen (Missen), Landgraf, gestorben 1288, 

 Hugo v. Trimberg, ein dynastisches Geschlecht, Herzog Heinrich v. Breslau, 1278 — 90, und 

 Markgraf Otto IV. von Brandenburg, 1293 — 1317, bedürfen keiner weiteren Nachweisung. 



Was die erste Beilegung von Eigennamen betrifft, insofern sie aus Urkunden, d. h. den Zeugnissen 

 freier Männer bei Verhandlungen oder Verträgen, hervorgehen, so ist immer der Machtspruch berühmter 

 Historiker: „Es beginne deren Nachweisung erst mit der zweiten Hälfte des XI. Jahrb. etc." noch nicht 

 zurückgenommen. Es- lassen sich aber nicht allein eine bedeutende Anzahl in der ersten Hälfte des 

 XL Jahrhunderts, sondern auch noch drei Fälle einer früheren Zeit nachweisen, die auch Bef. in seiner 

 Geschichte des deutschen Adels im Jahre 1845 bereits mitgetheilt hat; als: 



1) Die Fundations-Urkunde des Stiftes Chur in der Schweiz, von Seiten des Abts Te- 

 lanis, im J. 765, wo die Zeugen, als nicht des Schreibens kundig, ein f ihrem vom Schriftführer an- 

 gedeuteten Namen beifügten. Vgl. Lünig's deutsches Beichsarchiv Vol. XVI., Specilegii ecclesiastic. 11, 

 pag. 150. 



2) Der Fundations-Brief der Gräfin Hildgart v. Stoyen 992, betreffend das Stift Thorn 

 in Brabant. Vgl. Lünig Vol. XI, Part. Spec. cont. II, p. 19, desgl. Mireaus Dipl. Belgicorum, p. 49. 



3) Eine Urkunde in Sachen der Paderborner wider die von Büren im J. 1000. Vergl. 

 v. Steinen Geschichte von Westphalen VIII, S. 1715. 



