1713 



werth geachtet halle, sieli unserer Schwachheit hierin anzunehmen, und uns die ungeheure Arbeit liureh 

 Umfang übersichtlich zu machen verstanden bitte. — 



Mir erseheint die lat. Conjugation jetzt als ein Meisterstück der höchsten Einfachheit, und ich kann 

 den sprachenbildenden Meuschengeisl in diesem seinem Werke nur bewundern. Fingt man, wie ge- 

 wöhnlieh, mit dem Verbum sinn die Einführung in die lat. Conjugation an, so bietet das 1 inner fectum 

 die Grundform und den Trager last aller aetiven Coiijugationsforinen, indem es den Stamm und die En- 

 dungen giebt, welehe letzteren spater mit wenigen Modilicationeu überall wiederkehren, denn diese Per- 

 sonalendungen bleiben in allen Conjunctiven ganz dieselben und im Indieativ, wo Präsens, Futurum und 

 Perfectum in Einzelnem abweichen, tritt ein Bindevocal ein, der am besten am Futurum erkannt und 

 erlernt, oder methodisch richtiger: erlernt und erkannt werden kann. Das Plusquamnerfectum schliessl 

 streng an das ltnperfectum sich an. und ebenso das Futurum exacluin an das einfaehe Futurum, obgleich 

 der Bindevocal abweicht. Das Präsens bietet, wie unregelinassig es auch ist. oder vielmehr gerade da- 

 durch, weniger Schwierigkeiten, als vielmehr reichen Stofl' zu nachmaligen sehr fruchtbaren Bemerkungen. 



e* 



U 



m 



<'S 



i 



s 



r.v 



i 



t 



e.v 



II 



MW 



es 



i 



tis 



ej 



II 



nt 



Der Stamm ist et. Der Bindevocal ist hier, nach Analogie des Griechischen o und f. in der 1. P. 

 S.u. PI. und in der 3. PI. n, sonst überall das schwache/, welches vor (rj s, t in vielgebrauchten und 

 daher auch leichter behandelten und verkürzten Verben und Yerbalfonnen ausgestossen wird, daher <st 

 und rstis (/Vis /Vrtis, rit/t ntftis. mftwK, cet.\ wahrend der stärkere Bindevocal // bleibt und die Ab- 

 werfung des stammliaflen e bewirkt in stun. siiiniis, sunt. In der '2. Pers. Sing, es ist nach der ersten Be- 

 merkung der Bindevocal vor .v verdrängt, und da keil.Mt.Wori mit einem Doppeleonsonannten schliessen 

 darf, so ist von den zwei zusammenkommenden $t ilas erste, dem Stamme angehörige t vor dem zum 

 Verständniss unentbehrlichen Kennzeichen der "2. Pers. gewichen. — Die Ausstossung des Bindexocals 

 bewirkt nach denselben Gesetzen die sogenannten l'nregelmässigkeiten in den Verben c<io. f'rro. colo 

 und ihren Ableitungen und Zusammensetzungen. 



Im Perfectum bleibt der Bindevocal mit Ausnahme der 3. P. PI. unverändert i; die Endungen der 

 '2. P. sti und stis und der 1. P. Sing. / enthalten neue Momente, doch ist sowohl ihr Zusammenhang 

 mit den schon gelernten Personalendungen, als auch die Erklärung dieser Suffixe als Besten der Perso- 

 nalpronomina nicht schwierig. 



Sobald diese Tempora von MM einzeln eingeübt und befestigt sind, ist es an der Zeit, den Unter- 

 schied zwischen den Temporihus der Vollendung von denen der Dauer herzor/.uheben und darauf hinzu- 

 weisen, wie alle Tempora der Vollendung liier von einem andern Stamme abgeleitet, oder richtiger, 

 zusammengesetzt werden aus den Tempp. der Dauer mit dem Stamme />/. der die Vollendung anzeigt. 

 t'rnm f'itrram. rrn {'tiero. sim /iirrim, essem ftussem, sinn fiti. wobei naturlich auf die einzelnen Modi- 

 ticalionen aufmerksam zu machen ist. 



Dass der Infinitiv m aus eifejre durch Abslossung des Bindcvocals <• vor /• und Assimilation 

 dieses >• an das stammhafte s entstanden, ist. wenn auch hier noch nicht unmittelbar nothwendig, doch 



