177 



zur späteren Erklärung sowohl des regelmässigen Infinitivs auf re, als wie der synkopirten Inliniti /e fer-re, 

 velle, malte, nolle erforderlich, und die Regelmässigkeit, die dadurch nachgewiesen wird, vermindert 

 sogar manche Schwierigkeiten. 



An diesem Verbum sum und seiner festen und sichern Handhabung hat der Schüler nun das ganze 

 regelmässige Verbum act. mitgelernt, ohne dass er dies weiss, und es ist besser, bei diesem den Schüler 

 die fast durchlaufende Analogie selbst finden zu lassen, als sie im Voraus zu besprechen. Von geringer 

 Bedeutung dabei ist es, ob hier mit der drillen, als der Ur-Conjugation, der Anfang gemacht, oder die 

 bisher übliche Reihefolge der Conjugationen beibehalten wird. Was auf dem ersten, allerdings rationelle- 

 ren, Wege gewonnen wird, das wird durch die in der Mannigfaltigkeit der Perfeclbildung liegende 

 Schwierigkeit wieder verloren; die grosse Regelmässigkeit der 1. Conjugation, ibr engerer Anschluss an 

 das Verbum sum im Futurum, geben ihr aus methodischen Gründen den Vorzug. Denn da man es auf 

 dieser Stufe noch mit schwachen Schülern zu thun hat, so ist eine nur durch viele Uebung mit der Zeit 

 zu gewinnende Sicherheit des einmal Gelernten ebenso noth wendig, als für den steten Fortgang in der 

 Folge erspriesslich. Für die erste Conjugation genügt es, dass der Schüler lerne: 1) sämmtliche 

 Stämme derselben schliessen mit dem Buchstaben o, welcher zwar in der 1. P. Praes. von der Endung o 

 verschlungen wird, in allen übrigen Formen aber bei dem Zusammentreffen mit dem Bindevocal, mag er 

 i, u oder e lauten, als Charaklerbuchstabe stehen bleibt und diesen nachfolgenden kurzen Vocal ver- 

 schlingt, daher amäs, at, ämus, ätis, mit, amüre, amarem überall mit langem a. 2) Der Conj. Praes. 

 ist aus dem Stamme ama und der Endung im aus sim oder esim zusammengezogen und hat daher ein 

 langes c, nur nicht in der 3. P. S. vor t, weil alle lateinischen Wörter mit einfachem Endconsonanten, 

 j ausgenommen, den vorhergehenden Vocal kurz haben, oder ihn verkürzen, wie z. B. oratbr, dessen 

 Stamm orätbr ein langes or als Endung hat. 3) Das Perfectum, so wie alle andern von ihm ab- 

 zuleitenden Tempora der Vollendung, verlängern den Präsensstamm um den Buchstaben v, vor welchem 

 das Charakter-a jederzeit lang ist, wie überhaupt der Charaktervocal vor schweren Suffixen. 4) Das 

 Imperfectum und Futurum, sonst in den Endungen vollkommen mit eram und ero übereinstimmend, 

 weichen doch darin ab, dass sie statt r ein h haben, und es genügt auf dieser Stufe, dem Schüler 

 zu sagen, dass dies eben eine hier durchaus (beim Imperfectum auch in den drei andern Conjuga- 

 tionen) platzgreifende Vertauschung ist. Für den Lehrer ist aber die Sache nicht ganz so einfach; 

 es bedarf zum Verständniss dieser Erscheinung des Zurückgehens auf das Griechische, ohne welches 

 ihm ja auch eine Menge Erscheinungen in der Declination unerklärbar bleibt. Wie die grie- 

 chische Sprache nun mehrere Mittel zur Vermeidung sowohl des Hiatus als der Consonantenhäufung 

 besitzt und anwendet, so vermeidet die lateinische, welche ohnehin fast aller Diphthongen entbehrt, an 

 denen die Schwestersprache überreich ist, das Zusammenstossen zweier Vocale und schiebt überaus 

 häufig ein paragogisches oder euphonisches r zwischen dieselben. Schon innerhalb des Lateinischen 

 zeigt sich dies bei dem. Worte vis die Kraft, welches im Sing, vim und vi bildet, und so gewisser- 

 massen als Contractum sich zeigt, während der Plural durchweg ein r zwischen Stamm und Endung 

 einschiebt, wovon im Griechischen bei demselben Worte ig flsgov ig Tr\kmüyoio) keine Spur sich 

 zeigt. Ebenso hat mus muris und das griechische fjtvg nur (xvdg. Ueberhaupt aber geboren hierher alle 

 Neutra auf us g. oris oder eris (giyog, ovg, ffigus, bris, yevog, ovg, genvs, generis), welche nebst 

 den schon entfernteren Substantivis auf or, oris vom Präsensstamm der Verba gebildet, den griechischen 

 Neutris auf oc, g. sog entsprechen, welches hier jedoch meist eine Zusammenziehung erleidet. In gleicher 

 Weise ist der griechische regelmässige Infinitiv auf siv eine Zusammenziehung aus esv, sein i ist nicht 

 ein ursprüngliches, und dies ja auch der Grund, dass die Verba auf aia im Inf. äv ohne untergeschrie- 

 benes Jota haben, wogegen im Latein durchweg ein r zwischen Stamm und Endung eingeschoben ist. 



23 



