178 



Die griechische Sprache hat, wie schon gesagt, in ihrer reichen Diphthongenbildung ein anderes 

 Mittel des Wohlklangs, oder doch der Vermeidung des Uebelklanges, und überhaupt sich in allen ihren 

 Bildungen flüssiger und lebendiger erhalten, wozu die Dialekte, vorzüglich der so überaus biegsame epische 

 mit seiner allgemeinen Bekanntheit unter allen Völkern griechischer Zunge durch die homerischen Ge- 

 sänge, am Wesentlichsten mitgewirkt haben, während die lateinische durch den Charakter des römischen 

 Volkes, seine Bichtung auf das Praktische und die Cultur der Sprache durch die gerichtliche Beredtsam- 

 keit bald eine starre Begelmässigkeit bekam, die ihr die natürliche Fortbildung sehr erschwerte. Im 

 Griechischen ist nun das aus der Schrift verschwundene, von T hier seh wieder in seine Ehren einge- 

 setzte äolische Digamma eine oft unerkannt wirkende Kraft, welche theils in dem stammverwandten 

 Latein sich fest erhielt, theils durch den in Unteritalien herrschenden griechischen Dialekt ins Lateinische 

 überging mit einer Menge nur hier üblicher Wörter und Wortformen. Das Imperf. von eivca hiess nun 

 7}v, oder in epischer Zerdehnung ei\v und mit äolischem Digamma i'Ftjv. Dass das finale griechische v 

 zum latein. m, das lange ij zum dorischen langen a wurde und werden konnte, dafür bedarf es keines Be- 

 weises, während auch das Digamma als Lippenlaut den Uebergang sowohl in <p als ß (cf. aßTjdova = 

 aqdovccj ermöglichte, wie Thiersch in seiner Grammatik nachgewiesen hat und durch die Monographien 

 über verschiedene griechische Dialekte, besonders über den kretensischen, hinlänglich dargethan ist. Aus 

 i'rjv machte der Lateiner nun durch Einschiebung des r sein eram, und durch Verdichtung des Digamma in 

 b sein ebam, und beide Formen sind identisch und aus demselben Worte ijv i'rjv s'Fijv hervorgegangen. 



Hinsichtlich des Futuri auf bo und seiner Entstehung aus ero muss behufs seiner Erklärung wie- 

 derum, natürlich nur für den Lehrer, auf das Griechische zurückgegangen werden. Das griechische Fu- 

 turum aber ist ein doppeltes, das Fut. I. auf cto Med. ßofiai, und das Fut. IL oder contractum auf ö3 

 mit Circumflex. Handelte es sich bloss um Erklärung der Form ero, so könnte man sagen, dass a in 

 r übergegangen sei, wie so häufig qq statt qg, z. B. %sqqoc, für %€Qö6c„ oder xvßsovrjTtjg neben -trjg. 

 Die mediale Form des griech. Fut. von slvai würde gegenüber der lateinischen activen Form nicht be- 

 fremden, vielmehr erscheint diese Ausweichung ins Medium bei dem sonstigen Mangel alles futurischen 

 Charakters sowohl von e'aofiai wie von ero nur als eine Aushülfe, welche im Latein, durch Vertauschung 

 des Präsensstammes es mit dem Stamme er erreicht wäre. Allein das Futurum der ersten, zweiten und 

 theihveise auch der vierten, oder mit einem Worte, der vocalischen Conjugation auf bo verlangt ein tieferes 

 Eingehen, um die organische Entstehung des b nachzuweisen. Und hier bietet sich uns das Fut. der- 

 jenigen Verba auf *w, welche das Fut. auf evaco oder vielmehr svao^iai bilden (qeüt, veco, nkico, nviaa, 

 S-scoJ, so wie xccv<fu), xXavüof.iai und xXavcovf,iai von xkatco und xaleo als Brücke dar, welche in 

 diesem v ein vocalisch gewordenes Digamma zeigen. Allerdings ist die Anzahl dieser Verba nur klein, 

 allein da in ihnen das Ypsilon auch allein, z. B. in S^qvtjv und i^qv^xa vorkommt, und in navis = 

 vavg von viw, lat. no auch als latein. v erscheint, so dürfte neben der Erscheinung des sogenannten Fut. 

 doricum, das auch bei attischen Schriftstellen von einigen Verben gebraucht wird (nvC£,ov[iUi, (psv%ov- 

 ficu, tuu'£,ov [neu, nsGovnai) und überall das Streben zeigt, auch neben dem Charakter des Fut. I. noch 

 durch Conlraction oder Diphthongirung eine volltönigere Form herzustellen, die Annahme nicht zu ge- 

 wagt erscheinen, dass neben Vaonai eine vollere digammirte Form des Futuri in dem dorischen und 

 äolischen Dialekte dem lateinischen bo seine Entstehung gegeben habe, worauf auch das Scholion zu 

 Pindars Pythionike 2, 52 hinweisst: 'Exsivoi (die Aeoler) yao iäv ovo codi (pwvrjsvTa, (xsta^v ivri^eaffi 

 xo v, wg inl xov ar\o xai aeög statt tjoöq, wofür äolisch ccvijg und avwg. — 



Da aber hier gerade vom griechischen doppelten Futurum die Bede ist, so sei hier zugleich mit 

 erwähnt, dass das Fut. IL der Griechen im Lateinischen durch das Futurum der 3. und 4. Conjug. auf 

 am, es, et u. s. w., dessen langes e auf eine Zusammenziehung hinweist, wiedergegeben scheint. 



