ISO 



z. B. in de f endo, verlo, so dass man defendi und verti mit langem e gesprochen habe. Es scheint 

 dies von der Analogie gefordert, und da selbst unzweideutige Stellen aus Dichtern die Perfecta fiiit, mi- 

 nult mit langem u fordern, so hat man dafür fuvlt minüvit corrigirt, welche Formen als acht nachge- 

 wiesen sind, um dem durchgreifenden Gesetze vocalis ante vocalem corripitur sein Recht widerfahren 

 zu lassen. Wie dem aber auch sein mag, so kommen diese Fälle gegen die überwiegende Mehrzahl 

 der Verba, welche im Perfectum irgend eine Erweiterung erhalten, nur als Ausnahmen in Betracht. 



Es stellt sich nun die Perfectbildung so als eine dreifache heraus: 1) vi in der Regel und ur- 

 sprünglich für alle vocalischen Stämme, mit der Unterabtheilung ui für die 2. Conjugation und nament- 

 lich viele Verba liquida der drei andern Conjugationen; 2) si für die consonantischen Stämme, oder 

 3) i, dann aber a) entweder mit Reduplication, oder b) mit Dehnung, z. Th. mit gedehntem Umlaut des 

 Stammvocals. Stellen wir dieser lateinischen Perfectbildung die griechische gegenüber, so ergiebt sich: 



vi resp. ui xa 



si a 



y 



i a 



und zwar xa ebenfalls bei den Verbis puris, vorzüglich contractis und bei den Verbis liquidis, « und u bei 

 denVerbis mutis als Perf. I. und IL, und es entsprechen einander i und Sc, si und et, vi und xa. Ab- 

 gesehen von den Vocalen, zeigt sich nun, dass hierdurch die sogenannten Spiritus der Griechen lenis, 

 asper und digarnma vertreten sind, allein wo im Latein v ist, da findet sich im Griechischen x, und wo 

 im Griechischen der Asper oder der aspirirte Consonannt steht, tritt im Latein s ein. Letzteres erregt 

 kein Bedenken, da der Lateiner so oft * statt des Sp. asper gebrauchte, der dem äolischen Dialekte fehlte, 

 cf. sex, septem, si/va für £%, iura, vlrj. Das x aber erscheint hier als eine Verdichtung des h wie in 

 comu Hom, celo hehle, acerbus herb, xagirog Herbst. Allein wie v und x einander entsprechen sollen, 

 das lässt sich nicht so einfach darthun. Wenn ich nun auch nicht gern mit Hypothesen mich befasse, 

 so glaube ich doch, die Hypothese wagen zu können, dass der K-Laut im Allgemeinen es liebt, sich 

 mit einem v oder Digarnma zu verbinden, und dass dies im Lateinischen nicht allein in den Relativis 

 mehrfach offen zu Tage liegt, z. B. cottidie für quotidie, sondern auch in vielfachen Wortbildungen, 

 anticus antiquus, propinquus, longinquus, cocus für coquus, endlich dass alle Verba auf go auch quo 

 haben. Neben diesen Erscheinungen aber laufen eine Reihe anderer mehr versteckt einher, und sehr 

 belehrend ist hierfür die Perfect- und Supinbildung von vivo, vixi, traho, veho, struo, fiuo, conniveo, 

 welche alle auf einen verschwundenen Gaumenlaut hinweisen, ja ihn in verwandten Formen hervortreten 

 lassen. Ich erinnere hier nur an vigeo, vigor, conflugium cet. Diese häufige, dialektisch vielleicht 

 stetige, Begleitung der Gaumenlaute durch ein nachgeschlagenes v oder w oder Digarnma musste aber 

 bei dem Zusammenkommen mit andern Consonanten aufhören, weil sonst unerträgliche Härte entstanden 

 sein würde; denn wie sollte in coquo beides stehen bleiben, wenn die Perfectendung si zutrat? Da wich 

 das Digarnma ohne Weiteres, und q, das griechische Koppa, das hebräische Koph, ging mit s in x über, 

 wie rego und duco, rexi und rex, duxi und dux bilden. Ganz derselbe Fall trat bei extinguo etc. 

 ein, das Perf. heisst extinxi, als wäre nur exlingo der Stamm. Kein Wunder also, dass von ninguit 

 es schneit, wo n bloss nasalirende Verstärkung des Präsensstammes ist, das Substantiv nix heissen 

 musste. Allein nicht immer wich das v, oft vordrängte es auch den Gaumiaut, und so oft dies auch 

 vorkommt, so ist ein festes Gesetz, nach welchem dies geschah, doch schwerlich zu ermitteln; dass es 

 aber geschah, zeigt am evidentesten das Wort nix selbst, dessen Genitiv nivis eben so gut niguis hätte 

 heissen können. Derselbe Vorgang ist nun bei den oben aufgeführten Verben ersichtlich; alle haben 

 ein Perfect. auf xi und das Supin auf cturn bei fluo fluxum neben fluctus, und dies weist auf einen 

 Stamm mit dem Charakter eines Gaumenbuchstabens; allein der ist nicht vorhanden, sondern nur v in 



