206 



Mohl sagt in seinem zweiten Aufsatze: „An den Zweigen beginnt das Auftreten des Pilzes regel- 

 mäßig an den untersten Internodien." Gegen diese Wahrnehmung muß ich an das bereits von mir 

 angeführte lokale Auftreten der Krankheit erinnern. Wer dieselbe in seinen Spalieren noch nicht hatte, 

 und mit Besorgniß, um einer etwaigen Ansteckung gleich im Entstehen entgegentreten zu könneu, seine 

 Weinpflanzung aufmerksam oft mustert, der wird, wenn zumal die Zweige schon bis zur Entwickelung 

 der Traubenblüthe getrieben haben, sein Augenmerk nicht auf die unteren Enden der Jahrestriebe zu 

 richten haben, sondern auf diejenigen Theile, die ich bereits bezeichnet habe. Mohl hat in seinem 

 ersten Aufsatze 1852 die Angriffsstellen der entstehenden Krankheit nicht angeführt, und übersehen, daß 

 er im darauf folgenden Jahre seine Beobachtungen an Weinstöcken anstellte, die vom vorigen Jahre her 

 die Keime des Pilzes an dem Holze behalten hatten, aus welchem die neuen Reben hervorwuchsen. 

 In diesem Falle werden natürlich die mikroskopischen Pilzfäden von der Basis des Zweiges an aufwärts 

 steigen, denn mit der Jahresentwickelung des Weinstockes erwacht auch die seines an ihm haftenden 

 Parasiten. 



Ferner sagt Mohl, auf der oberen Seite der Blätter habe er keine Haftorgane ausgebildet gefun- 

 den, daher auch diese Theile des Weinstocks nicht die braunen Flecken zeigten. Gegen Letzteres muß 

 ich die bereits von mir angeführte Erscheinung der Blätter geltend machen, so wie auch Wendland in 

 Herrnhausen die Integrität der Blätter in Abrede stellt. 



Auf den Ovarien verbreitet sich der Pilz häufig von den Blüthenstielen aus, welche schon vor 

 dem Aufblühen (wenn die Krankheit zeitig da ist) von demselben überzogen waren, indem die Fäden 

 des Myceliums kurze Zeit nach dem Abfallen der Corolla über das Nectarium weiter kriechen und die 

 Beeren von ihrer Basis aus überspinnen. 



Nicht allein derjenige, dem es um eine richtige Diagnose zu thun ist, forscht — nach den äußeren 

 Zeichen der Krankheit — auch genau nach den Wirkungen derselben, sondern auch der Pflanzer und 

 Pfleger von Reben fragt vor Allem: „Was ist von dieser Pilzbildung zu befürchten?" Denn 

 darin stimmen sämmlliche Beobachtungen überein, daß die Krankheit stets mit dem Vorhandensein eines 

 Pilzes in Verbindung steht. Indem ich jetzt zur Beantwortung dieser Frage übergehe, erlaube ich mir, 

 an die bereits beschriebenen Flecken und Haftorgane zu erinnern. — Die ersteren als kranke Stellen 

 anzusehen, wird wohl Jeder geneigt sein; daß dieselben "aber von den Haftorganen des Pilzes herrühren, 

 darf hier nicht ungesagt bleiben. Beweis dafür ist, daß dergleichen Flecken 1) immer nur unter den 

 Haftorganen gefunden werden, und 2) daß Mohl das Entstehen dieser Flecken stets nur nach der Bil- 

 dung der Haftorgane fand. Es unterliegt keinem Zweifel, daß diese Haftorgane die Angriffsstellen sind, 

 von denen aus der parasitische Pilz seinen schädlichen Einfluß ausübt, indem von diesen Punkten aus 

 die Epidermis erkrankt, was das Verderben der äußeren Rindenschicht nach sich zieht. Zur Erklärung 

 dieser Thatsache sagt Visiani, er habe gefunden, daß die Haftorgane nach Art der Wurzeln in das 

 Gewebe der Epidermis eindringen; wogegen Mohl, wie Amici, die Epidermis vollkommen unverletzt 

 fanden. Mir scheint der Pilz durch Sauggefäße in den Haftorganen (die sich wie die Fußlappen der 

 Schnecke oder gleich den Sauggefäßen der Laubfrösche an der Rinde anlegen) seine Nahrung aus der 

 oberen Zellenschicht junger und noch saftiger Theile des Weinstocks zu entnehmen, daher die Erkran- 

 kung nur in der Entmischung der Säfte (wodurch Farbenänderung) und in dem Absterben so angegriffe- 

 ner Zellen besteht, während an den Reben die tiefer liegende Rindenschicht, so wie das Holz, voll- 

 kommen gesund bleiben und deßhalb durch die Krankheit die Weinreben selbst keinen erheblichen 

 Schaden erleiden, indem die äußere Rindenschicht doch naturgemäß im Laufe des Herbstes und Winters 

 vertrocknet. Mit Letzterem stimmen auch die Mo hl 'sehen und alle in Italien gemachten Beobachtungen 

 überein. Es ist dort, wie in Botzen, nicht der geringste Unterschied zwischen solchen Weinreben zu 



