238 



langte auch, daß sie binnen längstens 14 Tagen dieser gesetzlichen Vorschrift Genüge leisteten, weil 

 sie sonst sich genöthigt sähe, bei der Behörde darauf anzutragen, daß ihnen die für sie ankommenden 

 Waaren inhibirt würden. In Folge davon scheinen wieder 3 sich dazu verstanden zu haben: 1790 9 / l2 . 

 Joh. Weltzel, 10 / 3 . 1791 C. Gottl. Wolff und >%, . 1792 Joh. Heinr. Jäschke; von 1794— 1816 haben 

 mir noch 8 dergleichen Atteste vorgelegen: 1794 W. G. Schmidt, 1797 13 / T . Flenderer (? C. G. Flie- 

 derer) und Jaensch, die 1 Firma hatten, 1798 ,6 / 3 . Joh. Gottl. Rahner, 1800 2 %. Friedr. Wilhelm 

 Meilen, 1804 %. Jos. Wilh. Stenzel, 1807 F. W. Gruschke, 1809 F. W. Kromayer, Beck's Erbe, 

 und 1816 E. W. Bedau (Becker's Erben). — Endlich bezeugen selbst die Kaufmanns-Aeltesten auf 

 geschehene Anfrage in einem Schreiben vom 27. November 1798, daß die Reichkramer, obschon sie 

 auf die Waaren-Einzelung beschränkt seien und insbesondere auch keine Wechsel schließen könnten, 

 wenn sie sich nicht als Großkaufleute hätten aufnehmen lassen, dessenungeachtet von jeher für befugt 

 erachtet worden, Sola- Wechselbriefe über ihre eignen Schulden auszustellen und insofern 

 für wechselfähig gehalten worden; daß ferner, wenn ihnen jene Wechselfähigkeit abgesprochen wer- 

 den sollte, dies auf ihren Nahrungsstand eine sehr nachtheilige Folge haben würde, da sie auf simple 

 Schuldscheine den zu ihrem Handel oft so nöthigen Credit nicht finden würden; daß selbst auch der 

 großen Kaufmannschaft aus eben diesem Grunde daran gelegen sei, daß diese Wechselfähigkeit aner- 

 kannt werde, und daß ihrer Meinung nach den Reichkramern diese Wechselfähigkeit auch selbst nach 

 ausdrücklicher Vorschrift des Landrechts gebühre, da, wenn sie gleich keine Großhändler seien, doch ihr 

 Hauptgeschäft im Handel mit Waaren bestehe und sie in dieser Rücksicht wirkliche Handels- oder 

 Kaufleute sind, obschon sie nach ihrem Privilegium eigentlich Reichkramer heißen. 



So waren also die Verhältnisse der Reichkramer gegen Ende des vorigen und am Anfange des 

 jetzigen Jahrhunderts. Obwohl sich, wie wir gesehen haben, schon lange Kämpfe gegen ihre exclusive 

 Berechtigung entsponnen hatten, so bestanden sie doch fort bis in die Neuzeit, zu welcher ihr mittel- 

 alterlicher Charakter einen merkwürdigen Gegensatz bildete. Ein Kind bereits des 13. Jahrhunderts, 

 zeigte die Reichkramer-Innung doch noch keineswegs die Schwäche des Greisenalters, sondern hatte 

 durch den Wechsel der verhängnißvollsten Zeiten sich muthig hindurchgearbeitet und sogar eine gewisse 

 männliche Stärke sich zu bewahren gewußt. Aber mit den Stürmen der französischen Revolution, welche 

 die politische Luft Europa's reinigten, wurde auch dem socialen Leben der fast abgestorbenen Staaten 

 ein neuer Geist eingehaucht; neue Ideen über die Gleichberechtigung Aller verdrängten die mittelalterli- 

 chen Privilegien. Mit Hilfe dieser neuen Ideen, welche aus dem Brande der Revolution geläutert her- 

 vorgingen, suchte auch der preußische Staat, nachdem er durch den Tilsiter Frieden einen so empfind- 

 lichen Schlag erhalten, seine Wunden zu heilen und zu echter Gesundheit sich zu regeneriren. Um die Kraft 

 des Volks mehr der gewerblichen Thätigkeit zuzuwenden, die Steuerfähigkeit des Landes zu erhöhen und 

 dadurch die Staatseinnahmen zu vermehren, wurde behufs Einführung einer völligen Gewerbefreiheii und 

 Aufhebung aller Zwanggerechtigkeiten, wie sie bereits in dem Edict über die Finanz-Verwaltung vom 

 27. October 1810 angekündigt worden, unterm 2. November jenes Jahres eine allgemeine Gewerbe- 

 steuer eingeführt, durch welche Jeder, der ein polizeiliches Attest über seinen rechtlichen Lebenswandel 

 beibrachte, die Befugniß zum Betriebe eines Gewerbes erlangen konnte. Damit war die Aufhebung aller In- 

 nungen gegen billige Entschädigung der bisher Berechtigten verbunden. Es wurden die 48 Reichkrame mit 

 44,640 Thlr. ä 930 Thlr. abgeschätzt, so daß sie 2008 Thlr. 24 Sgr. Zinsen erforderten, während die 100 

 Einzelungs-Gerechtigkeiten ä 1010 Thlr., also um nur 80 Thlr. höher, die 40 Tuchkrame ebenfalls mit 

 930 Thlr. taxirt wurden. Obwohl nun 1811 schon Alles angeordnet war, zog sich die Sache der 

 Reichkramer-Innung durch 10 Jahre lang hin, ehe die AuflüSUDg erfolgte. Die Reichkramer wollten 

 ihre jährlichen Innungsausgaben als Passiva bei Einziehung des Zunftvermögens zum Amortisationsfonds 



