271 



des Bischofs in Zweifel ziehen zu müssen; darin gab sich jedoch nur eine vollständige Ignoranz in "Be- 

 treff der älteren Verfassung und des Geistes damaliger Rechtsbildung kund. Der Bischof besaß alle 

 fürstliche Herrlichkeit und Gerechtigkeit über das Fürstenthum Neisse, mit welchem das dem Herzog 

 Boleslaw HI. von Brieg 1341 abgekaufte Grotlkausche Weichbild als einverleibtes Land verbunden wor- 

 den war. Das Statut ist zwar in Breslau gegeben, aber der ganze Inhalt, die hier mit feiner Casuistik 

 auf bestimmte Regeln gebrachte eheliche Gütergemeinschaft setzt es außer allen Zweifel, daß man sich 

 hier außerhalb der Sphäre des Sachsenspiegels und des Magdeburgischen Rechts befindet, vielmehr die 

 Grundlage desselben im alten Flämischen Rechte zu suchen ist; und vermuthlich hat das jus Flamicum, 

 welches ursprünglich in Neisse gegolten hatte, dann, wie oben bemerkt, eine Zeit lang durch das Magde- 

 burgische Becht verdrängt, 1310 aber von dem Bischof Heinrich von Breslau der Stadt wiedergegeben 

 worden war, dabei als Hauptnorm gedient, die man jedoch in einzelnen Punkten abändern zu müssen 

 geglaubt hatte. Erst noch in den Jahren 1347 und 1369 hatte der Bischof von Breslau Precislaus die 

 Stadt Ottmachau, welche bis dahin noch immer mit Polnischem Rechte bewidmet gewesen war, auf 

 Deutsches Recht gesetzt und ihr das von Neisse verliehen. 1 ) Erwähnenswerth ist es hierbei, daß sich 

 in der nächsten Umgebung von Ottmachau, in dem nur % Meile entfernten Dorfe Woitz, während alle 

 andern ringsum liegenden Dörfer Deutsch redeten, durch das ganze 15. Jahrhundert hindurch noch im- 

 mer die Polnische Sprache behauptete. Im Jahre 1495 aber befahl der Bischof Johann von Breslau 

 den Einwohnern und Bauern von Woitz, binnen fünf Jahren Deutsch zu lernen, widrigenfalls er sie we- 

 der dort noch irgendwo anders unter seiner Herrschaft dulden, sondern von dannen jagen wolle. 2 ) Ver- 

 möge der bischöflichen Sanction und des hierdurch begründeten Ansehens gewann jenes sogenannte 

 Wenceslaus'sche Kirchenrecht eine weite Verbreitung im Lande Schlesien, und wurde besonders in vielen 

 kirchlichen Immunitäten und Gerichtssprengeln durch den Gebrauch recipirt. 3 ) Im 16. Jahrhundert trat dann 

 ein anderes Statut verwandten Inhalts, das von dem Breslauer Bischof Caspar von Logau 1568 publicirte 

 sogenannte Casparische Kirchenrecht, welches diesen letzteren Namen mit eben so wenig Grund führt, 

 für gewisse Districte an seine Stelle, und auch dieses hat durch Receplion eine ausgedehntere Geltung 

 in verschiedenen Landestheilen erlangt. 4 ) Nimmt man auf den Unterschied der Stände Rücksicht, so 

 wurden diese beiden Statuten hauptsächlich im Kreise des Bauernstandes und in einer Anzahl von Städten 

 zur Anwendung gebracht; hier und da nur in einzelnen Theilen einer Stadt, z. B. den Vorstädten, wäh- 

 rend man intra muros nach einem andern Rechte lebte. Beide sind erst in jüngster Zeit durch 

 das in das Schlesische Provinzialrecht tief einschneidende Gesetz vom 11. Juli 1845 (Gesetz-Samm- 

 lung S. 471) aufgehoben worden. 5 ) Uebrigens ist in der älteren Praxis und juristischen Litteratur 

 von Schlesien jede Einsicht in den historischen Kern der im Lande früher so weit verbreiteten ehelichen 

 Gütergemeinschaft gänzlich zu vermissen. Gründliche Untersuchungen über die eigentümliche Beschaf- 

 fenheit seiner Germanisirung und den Charakter des eben dadurch bedingten hereingekommenen Deut- 

 schen Rechts waren noch gar nicht vorhanden. Wiederholt wird in allgemeinen und besonderen Gesetzen 

 der Provinz dem Sachsenrechte die Eigenschaft eines landüblichen Rechts beigelegt, und in einem von 



1 ) Die Urkunden bei Tzschoppe und Stenzel a. a. 0. S. 558 und 590. Die Städte Neisse, Kreuzburg, 

 Ottmachau und Ratibor sind bis jetzt die einzigen in Schlesien bekannten, deren Stadtrecht als Flämisches Recht be- 

 zeichnet worden ist. Vgl. a. a. 0. S. 104. 



2 ) Tzschoppe und Stenzel a. a. 0. S. 622. 



•) Vgl. A. Wentzel, Das Provinzialrecht des Herzogthums Schlesien u. s. w. S. 515 fg. 



4 ) A. Wentzel a. a. 0. S. 575 fg. 



5 ) Meine Schrift: Ueber die Zukunft des Deutschen Rechts, S. 73. 



